Zitat:
Zitat von Kieler  Sind Deine Einwände eigentlich gegen Dämmung im Allgemeinen
oder explizit gegen Schäume und Komplizen, oder gegen sinnlose
Maximaldämmung? |
Gegen Dämmung im Allgemeinen ist vermutlich niemand, der sich mit der Materie
befasst. Auch die (Video-)Ansprache von Prof. Pfeifer richtet sich nicht gegen
Dämmung im Allgemeinen.
Archimedes, wie auch Pfeifer spielen darauf an, dass die Komplexität der
Zusammenhänge des Ökologischen Bauens auf Seite der Planer in ihren
Grundlagen und Zusammenhängen unverstanden bleibt.
Dafür gibt es diverse Gründe, z. B.:
- Dieses Wissen ist Ergebnis neuester Forschung und noch nicht in den
Marktalltag eingeflossen. - Der Mehrheit der Planer fehlen aktuell das Wissen und die Ambitionen sich
dieses Themas anzunehmen. - Es fehlt eine umfassende Datenbasis (Ökobilanzdaten) um Bilanzen zu
rechnen - Es gibt keine allgemeinverständliche Software, mit der die notwendige
Komplexität abgebildet werden kann, sodass zu einem vertretbaren Aufwand
gegenüber Bauherren/ Investoren der Vorteil ökologischer Maßnamen
quantitativ nicht nachgewiesen werden kann. - Die ökologischen Auswirkungen (z. B. Kosten für Wiedergutmachung der
Umweltzerstörung während der Herstellung von Baustoffen) sind nicht im
Preis für Baustoffe enthalten. - (...)