Zitat:
Zitat von fst  Die Gefahr wäre IMHO ja auch das man genau wegen des leichten Einstieges zu lange mit Sketchup arbeitet, obwohl es längts nicht mer effektiv ist >> Stadium. |
Ich denke man muß für jede Aufgabe einfach das richtige Tool wählen.
Für eine städtebauliche Studie, in der ich ähnlich wie mit Stydrodur einfache Klötzchenmodelle baue, ist SketchUp ideal. Selbst eine Sonnenstudie lässt sich kinderleicht damit erstellen.
Auch einfache Fassadenstudien kann man damit sehr schnell umsetzen. Die einfache editierbarkeit von Komponenten bietet effektives entwerfen.
Für komplexe, ggf. parametrische Fassaden muß ich natürlich eine andere Software nehmen - aber man kann kaum von jedem Entwurfsarchitekten erwarten, dass er mit Grasshopper umgehen kann.
Und um auf die Frage der Effizienz und Stadien nochmal aufzunehmen: Mit ArchiCAD lässt sich auch keine FIFA WM Stadion in 3D bauen...