Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 01.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 18:22
ID: 29829



Trittschalldämmung VS TGA ?

#1 (Permalink)
Social Bookmarks:

Hi Leute,



Geschossdeckenaufbau:

1 - 2x Fermacell-Gipsfaserplatten
2 - Federbügel
3 - Metallkonstruktion aus Stahlblech (~Lattung für Fermacell)
4 - Mineralwolle
5 - Stahlträger HEB 160; [160mm/160mm]
6 - Trapezblech [85 mm]
7 - Trittschalldämmung
8 - Magnesia-Estrich


Kann man bei so einem Geschossdeckenaufbau eigentlich eine Deckenleuchte, bei der
eine Leuchtstoffröhre zum Einsatz kommt, ohne große Anstrengungen bündig in die
Unterseite der Decke einbauen ?

Nehmen wir mal an, man würde dies tun.
Dann würde der "Kasten" der Deckenleuchte ja sicherlich in den Hohlraum
hineinragen, in dem sich die Mineralwolle befindet. Die Mineralwolle würd'
ich dann wie einen Mantel einfach über die Deckenleuchte legen.
Da Mineralwolle ja nicht nur ein geeigneter Dämmstoff für Hohlraumdämmung
ist, sondern auch nichtbrennbar ist, besteht zum Glück nicht die Gefahr, dass
unsere Decke wegen der Deckenleuchte und einem Defekt auf einmal
zu brennen anfängt.
Was ist jedoch mit der Deckenleuchte ? Würde sie es vertragen, rückseitig
von Mineralwolle bedeckt zu sein ?

Ich weiß es nicht. Ich meine mich dunkel daran erinnern zu können, dass
sich Leuchtstoffröhren durch eine sehr geringe Leistungsaufnahme und
Abwärme auszeichnen. Wenn das wirklich so ist, wäre es sicherlich okay.
Wenn die Abwärme von Leuchtstoffröhren jedoch nicht vernachlässigbar ist,
oder die Leuchtstoffröhren-Deckenleuchte Lüftungsschlitze im "Kasten" hat,
ginge das wohl sicherlich nicht.
Plan B wäre dann, so etwas wie eine "Schutzkappe" um die Deckenleuchte im
Inneren der Geschossdecke zu legen. Die Mineralwolle würde dann nicht
mehr direkt die Deckenleuchte bedecken, sondern die "Schutzkappe" und
unter dieser wäre dann ein großzügigerer Hohlraum, so dass Luft um den
"Kasten" der Deckenleuchte herum wäre. Wenn ich allerdings DAS machen
würde, hätt' ich echt Zweifel, ob das noch verhältnismäßig ist. Ich glaub'
eher nicht, ich glaub' der Aufwand wär' groß und die ganze Aktion zu
angestrengt.

Aber irgendwie muss das ja funktionieren. Ich hab's bereits mehrere male
gesehen. Hoffentlich ist keine noch größere Abhängung der Decke für
die Deckenleuchteninstallation nötig, das könnt' ich echt nicht gebrauchen.
Hinzu kommt, dass es in meinen Augen eh nichts am Problem lösen würde,
weil meinem Verständnis nach die Hohlraumdämmung ja auf die Metallkonstruktion
raufgelegt wird und folglich auch ihrerseits dann wiederum
tiefer hängt... moment, ich hab's ! Kann man die Mineralwolle nicht
in u-Formation, sondern in n-Formation in den Hohlraum einarbeiten ?
Dadurch würde sich automatisch ein Hohlraum mit Abstand zur Deckenleuchte
bilden, der gedämmt ist !!!

Geändert von Eulogy (15.07.2008 um 04:41 Uhr).

Mit Zitat antworten
Anzeige

Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren!

Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.




Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 01.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 18:30
ID: 29830



AW: Trittschalldämmung VS TGA ?

#2 (Permalink)
Social Bookmarks:



hier, kann man meine Geschossdecke auf diese Art und Weise problemlos und einfach
mit einer Leuchtstoffröhren-Deckenleuchte ausstatten ? Oh, ich bin schon so gespannt,
was ihr dazu sagt *g* ...

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 01.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 18:34
ID: 29831



AW: Trittschalldämmung VS TGA ? #3 (Permalink)
Social Bookmarks:

Eine kleine Frage hab' ich noch zu meinem Detail:
Wie stellt man das im Detail dar, wenn man das Trapezblech auf die Stahlträger
nietet ? Ich würd's so darstellen, wie man es darstellt, wenn man Teile mit
einander verschraubt...

\
- - - -
/

Ich weiß' es halt nicht besser...

Mit Zitat antworten
Anzeige

Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren!

Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.




Antwort

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:38 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Deutsch)
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2022 tektorum.de®