Der Schlotterdeich schreibt sehr anspielungsreich - manchmal kapiert man die 9. Bezugsebene nicht *ganz*. Dafür schreibt er andererseits auch redundant: Manchmal umkreist er über 3-5 Seiten lang einen einzigen Kerngedanken in 4, 5 alternativen, blumigen Sprachbildern. Deshalb verpasst man unter dem Strich auch nix . Alles immer noch weit erhellender & inspirierender als das dröge Geschreibsel vieler anderer ...

Er bezieht sich auch an 2-3 Stellen explizit auf Architektur (die Pyramide als einzige architektonische Form, die sich nicht mehr dekonstruieren lässt, weil sie ihrer Struktur nach von vornherein dem Zustand des vollkommenen Zusammenbruchs entspricht - sozusagen ein stilisierter und kultisch überhöhter Schutthaufen). S. merkt auch an, dass Derrida seine Dekonstruktions-Theorie gar nicht auf aktuelle Architektur bezogen hat (es gab wohl auch direkte Zusammentreffen zwischen ihm und ein paar "Stars" des arch. Dekonstruktivismus, die das belegen). Aber dass es da einen 1:1-Zusammenhang gibt, würde ja niemand erwarten - es geht um eine vage Beeinflussung, die von produktiven Missverständnissen begleitet oder überhaupt erst ermöglicht wird ...