candARCH.de
 
Registriert seit: 05.06.2002
Beiträge: 196
Daniel: Offline

Ort: Karlsruhe
Hochschule/AG: Architekturfotograf, Fachautor

Daniel is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 13.05.2003
Uhrzeit: 20:06
ID: 1760



Social Bookmarks:

Klasse, endlich mal ein Thema, zu dem ich mich als Architekturstudent äußern kann :rolleyes:

Jedenfalls habe ich gerade ziemlich aufschlußreiche Erfahrungen gemacht, was den Vergleich Microsoft vs. Logitech betrifft. Ich habe vor vier Monaten eine Microsoft Wireless Optical Mouse Black (http://www.microsoft.com/germany/ms/...ukte/wombk.asp) gekauft und bin ziemlich enttäuscht worden. Das Ding ist extrem schön für meinen Geschmack, aber damit hatte es sich leider auch:

Microsoft zusammengefasst:
- hoher Stromverbrauch, Originalbatterien nach 3 Wochen gewechselt
- unpräzise, macht bei testweisen Kreisbewegungen auf dem Tisch (matte, schwarze Oberfläche) nicht nur Kreise
- reaktionsträge
- Funkverbindung funktioniert kaum um eine Ecke, also Positionierung unter dem Schreibtisch kaum möglich
- leichtfüssig


Ich habe mich gefragt, warum ich nicht wieder eine normale gute Logitech mit Kugel und Maus gekauft habe. Nach drei Monaten hatte ich jedenfalls die Faxen dicke und habe eine Logitech MX 300 Optical Mouse (http://www.logitech.de/index.cfm?cou...rid=3&detail=2, wie mein verehrter Kollege oben) gekauft und bin ziemlich zufrieden, wenn auch nicht so elegant wie die MS.

Logitech zusammengefasst:
- sehr reaktionsschnell
- ziemlich präzise (kommt aber auch nicht an eine gute Kugelmaus ran)
- leichtfüssig


Kann die Meinung von lillibee betreffs sehr hoher Mäuse insofern bestätigen, als die oft auch sehr schwer und für den CAD-Einsatz einfach nicht leichtfüssig genug sind.

Was optisch vs. Kugel angeht, rate ich zu einer gesunden Skepsis gegenüber den Verheißungen der Hersteller ob der "tollen neuen innovativen hochpräzisen Technologie" (das Wort "Technik" tut's ja schon lang nicht mehr). Von wegen Verschmutzung: wer nicht laufend mit ungewaschenen fettigen Schwitzhänden arbeitet, muß vielleicht einmal im Jahr die Rollen reinigen - kostet zwei Minuten Arbeit mit den Fingernägeln. Die Reaktionsschnelligkeit und Präzision einer guten Kugelmaus erreicht keine der optischen - laßt Euch nix erzählen. Wenn die Kugelmäuse nun plötzlich total unpräzise gewesen sein sollen: Womit haben wir denn dann fast zwei Jahrzehnte arbeiten müssen?
Allerdings: Wer eine schöne Maus abseits des PC-Lichtgraus will, kommt um eine optische fast nicht drumrum - die Kugelmäuse sind meist lichtgrau und schönere werden nicht mehr aufgelegt.

Geändert von Daniel (13.05.2003 um 20:18 Uhr).

Mit Zitat antworten
 
Ähnliche Themen
Thema Autor Architektur-Themenbereiche Antworten Letzter Beitrag
kleine kostenlose bauhpysik progs - empfehlung jeza Präsentation & Darstellung 4 30.05.2008 13:36
 

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur




SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®