| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 05.08.2003
Beiträge: 16
Kurt Focal: Offline
Hochschule/AG: Architect Beitrag Datum: 30.01.2004 Uhrzeit: 20:06 ID: 3123 | Social Bookmarks: Ich lebe und arbeite in London. Ich benutze: AutoCAD (75%) und 3dsMAX 6 (25%) Ich schaetze in England ist die Verteilung 75% Autodesk, 20% Bentley (Microstation) und 5% andere (Vectorworks...). Kurioserweise benutzen die "Stararchitekten" (z.B Foster, Rogers, Allsop) Microstation und die breite Masse der kommerziellen Architekten waehlen AutoCAD. Es gibt aber auch Ausnahmen (Foreign Office Architects benutzen AutoCAD, genauso wie OMA.) Ich habe mit AutoCAD 11 an der TU Berlin angefangen (1988, Prof. Kernchen) und benutze es seitdem staendig (Letzte Version AutoCAD 2004). Es ist wichtig, formales CAD Training zu bekommen. Hier in England haben sich die meisten Architekten AutoCAD selbst beigebracht und das merkt man. Schlechter Zecihenstandard ist hier oft zu finden. Deshalb ist es schwierig zu sagen, ob man ein Programm wirklich sehr gut benutzen kann... Eine schlechte Tuschezeichnung kann jeder erkennen, aber wie erkennt man eine schlechte dwg Datei?
__________________ Kurt |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| kleine kostenlose bauhpysik progs - empfehlung | jeza | Präsentation & Darstellung | 4 | 30.05.2008 13:36 |