tektorum.de

tektorum.de (https://www.tektorum.de/)
-   Präsentation & Darstellung (https://www.tektorum.de/praesentation-darstellung/)
-   -   ILLUSTRATOR und dergleich...? (https://www.tektorum.de/praesentation-darstellung/780-illustrator-dergleich.html)

Madax007 22.04.2004 17:31

ILLUSTRATOR und dergleich...?
 
Hallo!

Ich arbeite mit dem CAD Programm NEMETSCHEK, was wohl jeder kennen wird...dabei habe ich meine plangestaltung in dem tool PLANPLOT gemacht, das bei ALLPLAN dabei ist.
So jetzt meine frage:
Ich habe außerdem das programm ADOBE ILLUSTRATOR und würde gerne wissen welche vor- und nachteile die jeweilige arbeit hat....

Das heißt, rentiert sich der umstieg von dem einfachen programm bei nemetschek auf illustrator oder nicht?

welche programme sind weiter zu empfehlen im PLANDESIGN -BEREICH?

im endeffekt bin ich anfänger und würde einfach ne kleine erläuterung benötigen.....
vielen dank für alle antworten!!!

gruß
Madax

Jochen Vollmer 22.04.2004 18:54

Hi Madax!

Leider arbeite ich nicht mit Nemetschek und kenne die Handhabung daher nicht. Deshalb kann ich Dir nur eine allgemeine Antwort geben. Seit zwei Semestern arbeite ich mit Illustrator und bin zufrieden.

Sicher ist die weite Verbreitung der erste große Vorteil der zu nennen wäre. Gerade hier im Forum macht es den Eindruck als bekäme man immer Antwort auf alle Fragen - egal ob die Lösung kompliziert ist oder eigentlich auf der Hand liegen sollte.

Mit Illustrator lassen sich alle gängigen Dateiformate einbinden und erzeugen. Gerade für den Druck scheint mir das wichtig zu sein, denn wenn man mit speziellen programmabhängigen Dateiformaten zum Reprostudio bzw. zum Drucken kommt, macht das schon mal schnell Probleme. Des weiteren läuft das Programm verhältnismäßig stabil. Dwg-Dateien (autoCAD) kann man direkt öffnen, ohne einen lästigen Importfilter benutzen zu müssen. Allerdings stellt AI bei extrem komplexen Zeichnungsdateien und bei umfangreich schraffierten Plänen hohe Anforderungen an den Rechner und beginnt instabil zu laufen - so ist zumindest meine Erfahrung.
Bezüglich der Bedienung bleibt noch zu sagen, dass diese in der gesamten Adobe-Pallete ähnlich ist. Das erleichtert den Einstig zum Bsp. durch Programmübergreifende Shortcuts fürs ein- und auszoomen und macht überhaupt die Orientierung sehr leicht, wenn man denn schon eines der Prog´s kennt.

Wie gesagt, ich kenne Allplan nicht. Unabhängig davon glaube ich das Illustrator - seien wir diplomatisch - keine schlechte Wahl bezüglich Grafik-design ist.

Gruß Jochen

hs 23.04.2004 08:13

Ich sehe Adobe Illustrator als Postproduktionstool für Präsentationen (Lph. 1-3, Wettbewerb, Gutachten, Studium), im baubegleitenden Planungsprozess reichen die CAD-proprietären Layoutprogramme (PlanDesign, PlotMaker etc.) bzw. sind einem reinen Grafikprogramm dort sogar überlegen (Planmanagement).

Adobe Illustrator kann DWG, DXF und EPS öffnen und ist damit grundsätzlich die richtige Ergänzung für jedes CAD-Programm, das diese Formate exportieren kann (abgesehen davon, dass aus jedem Programm AI-lesbare PostScript-Druckdateien geschrieben werden können).
Wie gut die exportierten Dateien sind, hängt vom jeweiligen Interpreter der CAD-Software ab. In meiner Erfahrung waren z.B. zumindest früher die EPS-Dateien von Vectorworks bzw. MiniCad teilweise fehlerhaft (Kreisbögen in Geraden zerlegt etc.).

In AI können all diese Dateiformate weiterbearbeitet (Strichstärken, -arten und -farben, Farbflächen) bzw. ergänzt werden (Verläufe, pixelbasierter Grafikcontent, Text). In Freehand geht sowas m.E. nur mit Einschränkungen, da das Programm offensichtlich keine EPS-Editierung zulässt.

Die grafische Kontrolle über den endgültigen Plan ist gross, leider stimmt der Hinweis bzgl. der Arbeitsgeschwindigkeit. Trotzdem gibt es für die Print-Präsentation meiner Meinung nach keine Alternative.

Viel Spass beim Arbeiten


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2022 tektorum.de®