Hab inzwischen mit der Planausgabe des Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg gesprochen. Es ist tatsächlich so, dass die Pläne im Orginal nur aus Linien bestehen, weil lediglich Meßpunkte mit irgendeinem Verfahren verbunden werden. Diese Pläne werden als elektronische ALK (Allgemeine Liegenschafts Karten) dann je Stück für stolze 120-150€ verkauft.
Das Bezirksamt hat selber das gleiche Problem wie ich und löst dies mit einem Porgramm namens OCAD, mit dem, wie bei ArchiCAD mit Schraffurwerkzeug und Zauberstab, Flächen aus Bereiche, die von Objekten umgeben sind, erzeugt werden. Anschließend werden die Dateien dann im .ai Format (vermutlich Illustrator) weiter verarbeitet. Diese Dateien sind jedoch nicht käuflich zu erwerben.

Die netten Damen auf dem Amt waren alle sehr hilfsbereit. Grundsätzlich ist es aber zum verrückt werden, wenn man bedenkt, was dieses Verfahren uns allen für Arbeit bereitet. Ich möchte nicht wissen, wieviele Leute schon in verschiedenen Büros die Karten schon mühsam nachbearbeitet haben, so wie ich jetzt in ArchiCAD, was ja noch vergleichsweise komfortabel ist. Wer auch immer dieses Verfahren beschlossen hat, hat nicht nachgedacht, was damit im weiteren Verlauf der Bearbeitung gemacht wird. Typisch Behörde / Bürokratie. Ich schlage vor der oder die Betreffende sollte geteert und gefedert und kielgeholt werden.



Grüße Michael

Schau doch mal dort !
Da gibt es auch ArchiCAD Daten, aber nur vom
inneren S_Bahn Ring, wenn ich mich nicht irre .

http://www.stadtentwicklung.berlin.d...vertrieb.shtml

FST

Ich bin gegen Behörden-Bashing.

@fst: ich arbeite gerade an einem Entwurf außerhalb des Planwerk Innenstadt. Aber ich denke, alle würden sich freuen, wenn diese ALK in ArchiCAD erstellt und weitergereicht würden, und zwar für ganz Berlin. ;-)

@Tom: Das war ja klar.


Grüße Michael

Es gibt ja auch keinen Grund für das Bashing.
Man muss bei der ganzen Sache berücksichtigen, wann angefangen wurde
die Daten aufzunehmen, und wie der Stand der Technik damals war.

Desweiteren werden Vermessungsdaten in Datenbanken, oder Datenbank
ähnlichen Format vorgehalten, die nicht unbedingt die Ausrichtung CAD /CAAD Zeichnen haben.

Es gibt zwar deutschlandweit bestrebungen diese Datenformat zu verbessern, aber das Ziel ist eher der GIS Bereich, und weniger die Graphische Bearbeitbarkeit des Endergebnisses.

@ mika

Dann tröste dich, ich habe schon bestimmt mehr Schraffuren, in der ALK in ArchiCAD angelegt, als du es je tun wirst. ;-)

Nimm ne Flasche Wein, und los gehts.

Ja, kann man die dann nicht bei Dir beziehen ?

Grüße Michael

hi.

nochmal 2 weitere methoden:

.schraffur erstellen - in den optionen 'umgerenzung beibehalten' auswählen. damit wird eine schraffur und eine, ja , füll-umgrenzung als polylinie erzeugt, die schraffur müsste dann natürlich wieder gelöscht werden.

.expresstools runterladen und mit dem befehl modify->polylinie join einfach alle mit einem auswahlfeld zur polylinie konvertieren. das klappt natürlich nur, wenn einzelne linien aneinander enden (oder in der nähe). hat man ein gebäude an einer endloslinie, ist die schraffurmethode uU. sinnvoller (oder ggf. mit layern arbeiten und manuell schliessen). oder aber die offenen polylinien mit dem express befehl 'multiple pedit' auswählen und schliessen.
http://www.expresstools.de/


und behörden stinken!


:D

Danke Keithian,

ich hab's jetzt mit ArchiCAD gemacht, weil es einfacher und schneller nicht geht. (Space, Doppelklick - that's it.)

Ich glaube, diese Fähigkeit ist ein Totschlagargument für das Arbeiten mit ArchiCAD zum Erstellen von Schwarzplänen.

Grüße Michael

@ Keithian: Wenn man keine Ahnung davon hat, weshalb die Daten aus der ALK so aussehen, sollte man doch lieber rugig sein, anstatt irgenwelche geistlosen polemischen Kommentare abzugeben. :mad:

Ruhig Blut,

ich glaube, Keithian wollte nur seiner Solidarität Ausdruck verleihen, wobei er dann wohl meine Erklärung über das Zustandekommen der ALK übersehen hat, die ja die Behörden diesbezüglich wieder einwenig rehabilitiert.

Grüße Michael