|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 14.01.2009  
Beiträge: 4
   
schorge: Offline
     Beitrag Datum: 07.01.2011 Uhrzeit: 11:25 ID: 42073  |            Social Bookmarks:      Hallo,     habe ein Vorschauhaus nach langer arbeit, hat jemand irgendwelche verbesserungsvorschläge? Also selber erkannt habe ich schon, dass das Kranseil zu hoch hängt! ![]()  |  
|         |  |
|   |  |
|          Social Bookmarks:      Oh, mein Gott!       
				__________________   [...selbst das Vertraute ist nur wohl bekannt, solange man darauf verzichtet, genau hinzusehen.] [Daniel Kehlmann]  |  |
|          Social Bookmarks:      Zitat:  
 Gibt's was für die Schleichwerbung?  |  ||
|    Registriert seit: 22.02.2005  
Beiträge: 2.336
   
Kieler: Offline
   Ort: Kiel  
Hochschule/AG: Architekt             Beitrag Datum: 08.01.2011 Uhrzeit: 00:33 ID: 42080  |            Social Bookmarks:      ich hatte Deine Straße gerade vergessen       ![]() Verglichen damit ist das hier besser, aber immernoch schlimm!  |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 02.01.2009  
Beiträge: 615
   
Archiologe: Offline
        Beitrag Datum: 08.01.2011 Uhrzeit: 00:42 ID: 42081  |            Social Bookmarks:      Man beachte das Männchen auf dem Balkon. Mir kommen gerade die Tränen vor Rührung...       Danke für die Perspektive und die damit verbundene Fleißarbeit- Sie erinnert mich an meine Eisenbahn-Modellbauzeit mit Opi! Gott hab ihn seelig. ![]()  |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 22.12.2008  
Beiträge: 492
   
k-roy: Offline
     Beitrag Datum: 08.01.2011 Uhrzeit: 13:13 ID: 42082  |            Social Bookmarks:      also, von den 3d-Fähigkeiten ist das schon ziemlich gut, muß ich sagen.      Lichtstimmung, Texturierung, Modelling, alles sehr gut. Entwurflich ist das leider sehr sehr schlecht - aus dem Grund, weil alles durcheinandergewürfelt wurde, was nur ging : Modernes, traditionelles, Formen, Materialien, Fenster. Es ist so durcheinander, daß man meinen könnte, das Haus wurde mit einem Zufallsgenerator erstellt. Ich glaube ich habe überhaupt noch nie so ein Durcheinander gesehen. Mal was neues :eek:  |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 02.01.2009  
Beiträge: 615
   
Archiologe: Offline
        Beitrag Datum: 08.01.2011 Uhrzeit: 22:25 ID: 42084  |            Social Bookmarks:      Für mich sieht das gar nicht nach einem Neubau aus! Hast du vielleicht ein bestehendes Gebäude gezeichnet? Sieht mir stark nach Sketchup aus. Mit diesem Programm sollen doch die Google Maps von interessierten Usern in 3D nachgebaut werden.       |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 07.03.2010  
Beiträge: 120
   
Bosmeg: Offline
   Ort: Tübingen    Beitrag Datum: 08.01.2011 Uhrzeit: 22:38 ID: 42085  |            Social Bookmarks:      Ich frage mich gerade nach dem Sinn des Ganzen...      Bist Du Dachdecker und möchtest Werbung machen, kann das sein ???  |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 01.06.2006  
Beiträge: 253
   
3dgeplagt: Offline
   Ort: frankfurt/M       Beitrag Datum: 10.01.2011 Uhrzeit: 19:02 ID: 42093  |            Social Bookmarks:      ...ich finds toll.       sieht aus wie ein foto. weiter so. 
				__________________   form follows fun  |  
|    Registriert seit: 06.11.2002  
Beiträge: 330
   
hs: Offline
   Ort: Stuttgart       Beitrag Datum: 10.01.2011 Uhrzeit: 19:14 ID: 42094  |            Social Bookmarks:      Dass es aussieht wie ein Foto, ist kein Qualitätsmerkmal. Dass es mit zusammengekniffenen Augen aussieht wie echt, stimmt schon. Aber auch in der echten Welt gibt es Häuser, die aussehen wie ein schlechtes Rendering.       
				__________________   Beste Grüße Horst Sondermann MacOSX 10.6.8, ArchiCad 15, Cinema 4D R13, Vectorworks 2011, Adobe CS 5 ArchiCad-Videos auf Rendertalk.de  |  
|    Registriert seit: 22.02.2005  
Beiträge: 2.336
   
Kieler: Offline
   Ort: Kiel  
Hochschule/AG: Architekt             Beitrag Datum: 10.01.2011 Uhrzeit: 21:09 ID: 42096  |            Social Bookmarks:        ..............      .. :d  |  
|    Registriert seit: 19.06.2006  
Beiträge: 748
   
FoVe: Offline
   Ort: Wetzlar       Beitrag Datum: 11.01.2011 Uhrzeit: 00:36 ID: 42101  |            Social Bookmarks:      Zur Architektur des Gebäudes sag ich nix       ![]() Allerdings sind mir ein paar "technische" Fehler aufgefallen. So ist z.B. die Anordnung der Fachwerkstreben falsch. Ebenso hast du eine fallende First am Anbau. Das wäre aber so nur zu sehen, wenn du anstelle einer First eine flachgeneigte Dachfläche hättest. Die wiederum könntest du aber nicht mit Firstziegel als Abschluss eindecken... Und bei der ganzen Feinarbeit, da würde ich dann doch auch die Kehlbleche andeuten.  |  
|         |  |
|   |  |