das bedeutet, dass meine Einschätzung im Beitrag vorher richtig zu sein scheint?!

__________________
ich such´ mit ixquick

Hallo Kieler,

ich persönlich sehe zumindest 2 Bauteile. Eine Außenwand (1) und eine Vorhangfassade (6). Die Glasfassade wird sowieso extra betrachtet.

Gruß
--
Blumenschein

auf Deinem Bild zeigt aber keiner der drei Pfeile auf eine solche...

__________________
ich such´ mit ixquick

Hallo Kieler,

gedacht war dafür Pfeil "Bauteil 3"
Gruß
--
Blumenschein

glaubst Du, dass die EnEV das mit Vorhangfassaden meint?
Vorgehängte hinterlüftete Fassaden implizieren zwar, dass es sich um
Vorhangfassaden handeln könnte, schau Dir mal die geforderten U-Werte für
Vorhangfassadfen an, dann weißt Du welches Bauteil das ist!

Aus:
Tabelle 1
Höchstwerte der Wärmedurchgangskoeffizienten
bei erstmaligem Einbau, Ersatz und Erneuerung von Bauteilen

[Zeile] [Bauteil]................[Maßnahme nach]...[Wohngebäude].......[Nichtwohngebäude]

[2d] ....[Vorhangfassaden] [Nr. 6 Satz 1]........[1,50 W/(m²·K) 4)]...[1,90 W/(m²·K) 4)]

__________________
ich such´ mit ixquick

Hallo,

ich finde leider keine genauere Definiton für Vorhangfassade in der EnEV.
Für mich setzt sich eine Vorhangfassade aus folgenden Komponenten zusammen:

• Dämmung,
• Unterkonstruktion inkl.
• Befestigungsmittel,
• Hinterlüftung,
• Außenverkleidung (Vorhang).

Du hast allerdings recht, wenn die Mindest U-Werte für Vorhangfassaden recht hoch sind.
Allerdings hatte die EnEV, mit Blick auf ihr eigenes Ziel, schon immer teileweise seltsame Ansprüche gegenüber einzelnen Bauteilen.

Gruß
--
Blumenschein

Na Du bist aber hartnäckig:

Ich würde jetzt mal behaupten, dass durch das fett gedruckte Wort klar sein
sollte, dass es sich um eine Glasfassade handelt, wäre das nicht so, dann
würde es in Deutschland wohl kaum noch andere Konstruktionen als
vorgehängte hinterlüftete geben, denn ein U-Wert von 1,5 bedeutet, dass
es z.B. ausreichte eine Holzverschalung auf UK direkt auf´s Hintermauerwerk
zu schrauben

__________________
ich such´ mit ixquick

Hallo,

zum Ursprungsthema noch eine Ergänzung.

Bitte Seite 3 unten beachten.
Ich darf darauf hinweisen, dass das pdf schon ein wenig älter ist. Die Stellungnahme des DIBT wird wohl die 12. Auslegungsstaffel sein.
Interessant ist jedoch, dass sich die "Expertenrunde" scheinbar auch nicht einig ist.
Vielleicht wäre hier mal ein Gericht oder der Gesetzgeber gefragt.

Das Thema scheint spannend zu bleiben.
Gruß
--
Blumenschien

Angehängte Dateien

ML-Mitteilungen_11-09_Nordrhein.pdf‎ (356.9 KB, 105x aufgerufen)

ich fnd´das nicht spannend, sondern verwirrend und lächerlich. Es ist jetzt
schon jedesmal ein Kraftakt, den Bauherren so einigermaßen Sinn und Folgen
der EnEV zu erklären, und dann ist noch nicht mal so eine "Bagatelle" geklärt.
Als wenn das Leben eines Planers nicht schon Fallstricke genug hätte...

__________________
ich such´ mit ixquick

Hallo,

nur wer könnte denn Ansprechpartner sein, damit sich mal was ändert?
Die Kammer, das Bundeswirtschaftsministerium, der Kommunalpolitiker...??

Gruß
--
Blumenschein

[OT]...wohl eher der liebe Gott [/OT]

__________________
ich such´ mit ixquick