AW: Aktuelle Einstiegsgehälter bei Architekten

Ein wichtiger Punkt!
Die Erkenntnis, dass es dinge gibt, die im Studium kaum vermittelt werden, die man aber in einem Praktikum erlernen könnte, sind später hilfreich!

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Ich bin einfach in den Industriebau gegangen! Allerdings muss ich sagen, dass ich offen gesagt nie der Entwerfer war und zweitens auch glaube,dasss es sehr schwierig ist, eigene Entwürfe durchzusetzen. Meistens spricht doch der Bauherr, Chef, Geld usw. dagegen...

Mir macht es Spaß, durch Europa zu reisen und weniger zu entwerfen, dafür aber ein sicheres und höheres Einkommen zu haben! Manchmal fehlt mir das Pläne gestalten und mit Cinema4D zu arbeiten,aber am Ende des Monats ein gesundes Gehalt zu haben ist auch nicht schlecht...

das überlege ich auch immer mal wieder...

Siehst Du! Dann solltest du aber auch nicht mitreden, wenn es um die Architekturbüro-Gehälter geht. Denn dass du in der Industrie oder bei Schüco mehr bekommst, stellt ja keiner in Frage.

Dass du dort aber auch nicht mehr richtige Architektur machst, ist ja auch klar.
Und als Bauleiter oder in der Projektsteuerung ist auch noch mehr Geld.

Dabei bleibt es aber immer noch bei der gleichen Frage: wieviel verdient Ihr im klassischen Architekturbüro? Und da bezweifle ich, dass jemand mit weniger als 2 Jahren mehr als 3.000 Brutto bekommt.

Richtige Architektur? Dann muss man erstmal definieren, was "richtige Architektur" ist? Ein Werkplaner ist für dich also kein richtiger Architekt? Bauleiter auch nicht mehr? Bei welcher Leistungsphase hört bei Dir denn der "richtige Architekt" auf? Wo fängt dann der Ingenieur an Dann wundert es mich nicht, dass Architekturbüros nichts zahlen, wenn die Leistungen so eingeschränkt sind....

Könnte bitte Jemand Peter Behrens AEG-Werke aus den Vorlesungen streichen. Oder die Betreiber von Industriearchitektur-Masterstudiengängen darauf Hinweisen, dass sie das Wort "Architektur" aus ihrem Namen sowie den Qualifikationsbedingungen für die Bewerber streichen.

Und ich werde ab sofort nie mehr SchücoFassaden in Entwürfen benutzen. Versprochen! Sind ja eh hässlich...und viel zu durchdacht.Pfui!

Und wenn hier noch einer von Euch Walter Gropius als Architekt bezeichnet, obwohl er industrialisierte Fertighauskomponenten geplant hat, dann...ja dann weiss ich auch nicht mehr.

In diesem Kontext meinte ich mit Architektur den Entwurf, die Recherche nach Ästhetik an dem Nutzgebäude. Es steht doch außer Frage, dass bei Industriebauten der Entwurf nicht im Vordergrund steht.

Wenn du natürlich deine Erfüllung darin siehst, Werkpläne durchzuzeichnen und Bauleitung zu machen, dann ist dagegen nichts zu sagen.

Ich persönlich sehe die reine Zeichenarbeit ohne jeglichen gestalterischen Anspruch - sowohl beim Gestalten des Gebäude als auch bei den Details, die man "funktionierend" oder auch auch mit einem gewissen Anspruch machen kann - jedenfalls nicht als befriedigend. Dafür hätte ich nicht studieren müssen, sondern hätte das auch mit einer Zeichnerlehre tun können.

Die Anzahl der Industriegebäude, bei denen der Entwurf nicht im Vordergrund steht, schätze ich im Verhältnis zum Bauvolumen ähnlich hoch wie die Anzahl der Wohngebäude, bei denen der Entwurf nicht im Vordergrund steht.

Bzw bei denen die Vorstellung von "schön" nichts mit Entwerfen zu tun hat.

Bei Kulturbauten ist "chique" ja Pflicht, diese nehmen aber nur einen sehr geringen Anteil am Gesamtbauvolumen.

Anbei nur ein Link eines Büros, dass sich auf "Entwerfen von Industriearchitektur" spezialisiert hat.

www.gottliebpaludan.com

Und es steht ausser Frage....es gibt mehr von der Sorte