AW: Gewissensfrage

Stimmt. Wir arbeiten mit beiden Arten von Statikern. Die Billigsten, vom Bauherrn selbst ausgewählt, weil er trotz unserer Empfehlungen glaubt etwas zu sparen und in der Bauphase, dann für Stahl, Beton, Holz etc. kräftig draufzahlt und die Qualifizierten, die ihre Termine halten, saubere unterlagen abliefern und so dimensionieren, dass man manchmal sogar ein wenig günstiger weg kommt, als das die ersten Annahmen vermuten ließen.
Dennoch wird heute mehr als früher eingebaut und wir müssen die Statiker häufig motivieren und hinterfragen, damit sie sich richtig reinhängen.

Das klingt jetzt ein wenig abwertend... ich bin immer froh, wenn "meine" Architekten nicht arrogant sind, das macht die Zusammenarbeit einfacher.

Ingenieure haben weniger Zeit pro Honorar-Euro. Wir haben auch wenige billige Arbeitskräfte (fast keine Praktikanten). Daher müssen wir effizienter arbeiten.

Soll nicht abwertend klingen, ist halt manchmal so.

Es übrigens leider andersrum richtig. Die Ingenieure verbuchen höhere Honorare auf die Arbeitsstunden bezogen, als die Architekten. Einige Statikbüros arbeiten mehr mit studentischen Arbeitskräften als wir das tun.
Der Statiker zieht bei uns häufig in 10 Wochen sein komplettes Leistungspaket durch, während wir am gleichen Projekt z.B: 100 Wochen beschäftigt sind und dazu noch viel mehr Kundenlaunen aushalten müssen, Ausführungs- und Kostenverantwortung tragen müssen.

Bitte nicht auf hohem Niveau rumjammern.

Hm, da hast du mich wohl falsch verstanden.
100 Euro Architektenzeit sind länger als 100 Euro Ingenieurzeit ist was ich sage.
Dennoch kriegt der Statiker für seine 10 Wochen sicher deutlich weniger als du für deine 100. Wenn nicht: wie heißt das Büro? Da bewerb ich mich

Wäre auch komisch, wenn nicht.

Warum muss der Architekt für 100 Euro länger arbeiten? Wo ist dafür die Berechtigung zu finden?

Der Statiker verbringt an Projekten in welche wir sagen wir 700 Stunden Arbeitzeit bis zum Abschluss investieren nur etwa 90-100 Stunden im Vergleich. Er nimmt aber nicht nur entsprechend 14% unseres Honorares, sondern etwa 20-25% unseres Honorares für seine Leistung.

Naja, in Deutschland sind die Deckenstärken auf alle Fälle seit den 80ern gestiegen, obwohl die Lasten ja eigentlich gleich geblieben sind. Mehr Material sind auch höhere Kosten. Das habe schon kurz nach meinem Studium mitbekommen und mich gewundert warum plötzlich überall mit stärkeren Decken gerechnet wurde. Ja, so ist es eben in Deutschland.

Die TO arbeitet ja in den USA. Da mögen die Standards evtl weit weicher sein, sodass man lieber auf Nummer Sicher geht, was evtl. immer noch nicht so weit geht wie bei uns (naja, kenne mich in den USA nicht so gut aus).