| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.06.2006
Beiträge: 253
3dgeplagt: Offline
Ort: frankfurt/M Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 10:11 ID: 27403 | Social Bookmarks: danke für die antworten. ich werd die decken wohl in trockenbauweise abhängen. will keine überraschungen erleben. wenn noch jemand etwas (positives?) zu berichten hat, immer her damit. grüsse, alex
__________________ form follows fun Geändert von FoVe (06.03.2008 um 10:47 Uhr). |
| Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 10:24 ID: 27406 | Social Bookmarks: @3dgeplagt - wie reagierst du auf die Anforderungen der DIN 18041 - Raumakustik? Da würde ich wirklich mal nachfragen, welche Nutzung diese Räume haben sollen. Wenn du z.B. nur schallharte Böden und Wände hast, dann würde ich wirklich zu einer Akustikdecke raten. Ansonsten hast du dann mit einem Raumklang zu tun wie in den Schweizer Alpen ![]() Schau mal hier: Geändert von FoVe (06.03.2008 um 10:47 Uhr). |
| Social Bookmarks: Wie gesagt, für die Raumakustik sind diese Decken gut, da es die mit mikrofeiner Perforierung gibt und man hinter der Decke einen gewinnen schallabsorbierenden Hohlkörper hat. Aber ich würde sie auch aus ästhetischen Gründen wirklich eher als Lichtflächen einsetzen... | |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 01.06.2006
Beiträge: 253
3dgeplagt: Offline
Ort: frankfurt/M Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 11:05 ID: 27414 | Social Bookmarks: Zitat:
bei dem bauvorhaben handelt es sich um ein mehrfamilienhaus.
__________________ form follows fun | |
| Registriert seit: 19.06.2006
Beiträge: 748
FoVe: Offline
Ort: Wetzlar Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 11:28 ID: 27416 | Social Bookmarks: Ich hab nicht von verschlechtern gesprochen, sondern von verbessern. Im Falle des Mehrfamilienhauses isses wahrscheinlich ok wenn du normalen TB in GK betreibst. Ne gespachtelte doppellagige GK Decke ist da sicher angebracht, weil je nach Mieter/Eigentümer das Ganze gepflegt/gewartet wird. Sollte aber z.B. ein Büro dort einzug halten wollen, dann würde ich sehr wohl auf Raumakustik - sprich - Nachhallreduktion achten. |
| Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 12:12 ID: 27420 | Social Bookmarks: Nachhallreduktion ist ein gutes Thema. Welche Möglichkeiten gibt es den Nachhall in Räumen zu reduzieren, ohne abgehangene Decken, Deckensegel oder Wandbekleidungen aus "Lochplatten". Hat jemand Erfahrung mit Akustikputzen ? FST P.S. Teppich scheidet aus ! |
| Social Bookmarks: Akustikputz ist ein elendes Zeug. Es gibt ihn zwar auch in feiner Körnung, aber schön ist der nie. Dreck setzt sich natürlich auch gut und gerne an der rauhen Öberfläche ab. Und wenn er nicht ausschlißelich an der Decke hängt, dann entstehen auch gerne mal kleine Löcher, z.B. weil man mit Kisten oder Möbeln dranstößt. Der Vorteil ist, dass er wie Spritzputz angebracht werden kann, was schnell und kostengünstig ist. Aber wenn man es irgendwie vermeiden kann, sollte man es anders lösen. Allerdings hast Du die Möglichkeiten ja schon aufgezählt. Ein Teppich ist natürlich auch noch eine zusätzliche Maßnahme. Da gibt es auch sehr strapazierfähige, die halbwegs gut aussehen... | |
| Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 06.03.2008 Uhrzeit: 12:59 ID: 27423 | Social Bookmarks: Ich habe eine schöne grauen epoxidbeschichteten Fussboden, ohne Sockelleiste. Da ist ein Teppich leider keine Option. |