|
CAD taugliches Laptop/Notebook Hallo, ich bin Forum-Neuling und Standesgemaess hat der Neuling eine Standardfrage: MAC oder PC? Bin Archistudent im 3.Semester und moechte mir ein Laptop zulegen. Wichtig ist, dass die ueblichen Programme (archicad,vectorworx,cinema 4d und wie sie alle heissen) fluessig laufen. Glaube in diesem Forum schon mal was darueber gelesen zu haben,finde es nur nicht mehr! Wo kann ich es nachlesen? Hab ein wenig recherchiert und bin auf die Desktopersatz-Lappis gestossen: Celsius H230 NW8240 T43P Dell M20 Powerbook 15" Fragen: muss es eine Open GL Graka sein? Ist Mac mehr auf Audio/Grafik ausgelegt als auf CAD? Danke im vorraus :( |
Eine der hitzigen Diskussionen findest Du hier: Mac oder PC? Ich selbst habe mir letzten Monat das 15" Powerbook gekauft und arbeite damit zur Zeit auch im Büro. Bislang kann ich nichts negatives berichten. Vom Design, dem geringen Gewicht und der guten Akkulaufzeit mal abgesehen, laufen meine Programme einwandfrei und können in Bezug auf die Geschwindigkeit auch mit meinem bisherigen PC mitthalten. Die Bildschirmqualität, das neue intelligente Trackpad und die nicht vorhandene Geräuschkulisse haben mich besonders überzeugt. AutoCAD läuft natürlich (noch?) nicht auf OSX, aber vielleicht ändert sich das ja Anfang nächsten Jahres, wenn die Intel-basierten Powerbooks auf den Markt kommen. Falls es ein Mac werden soll, wäre das also die Frage, die mich beschäftigen würde: Laufen meine jetzigen Programme einwandfrei und ohne Verluste auf den Intel-Prozessoren? Kann dazu jemand was sagen? Ich bin jedenfalls froh, endlich wieder unter einem so tollen, logischen und kalkulierbaren Betriebssystem arbeiten zu dürfen. Auch wenn mein PC gute Dienste geleistet hat, würde meine Wahl uneingeschränkt wieder Powerbook heißen. Cinema habe ich noch nicht wirklich gefordert, kann daher auch nicht beurteilen, ob man so ein Powerbook auch effektiv zum rendern einsetzen kann. Grüße Samy |
Hi, danke fuer den Hinweiss,dass AutoCad nicht auf macs laufen,wusste ich natuerlich nicht.Ich muss mal naiv fragen: hat das denn mit dem Prozessor zu tun? Darf ich fragen welche Maschine du vorher benutzt hast? MfG |
prinzipiell laufen alle CAD Systeme auf Laptops oder Desktop PCs. Entscheidend ist die Hardware eigentlich nur bei renderings. und ob du ein PC oder MAc kaufen willst, mußt du selbst entscheiden. Fakt ist: es gibt zahlreiche Programme, die es nur für PC gibt. es liegt nun an dir dich zu entscheiden, was nun für dich Vor- oder Nachteile sind. |
Zitat:
Da eine Software nun auf Systemresourcen zurückgreift, und diese im Falle von Windows x86 spezifisch sind, können Programme wie AutoCAD nur auf dieser Kombination Windows und x86 Prozessor laufen. Unter Linux gibt es mit dem Wine-Project (unter MacOSX Darwine-project) Möglichkeiten durch das Nachbauen der Windows Libraries, die die Porgramme nutzen, diese auch unter anderen Betriebssytemen die auf Linux (Darwine auf FreeBSD) basieren laufen zu lassen. Dass sind dann keine Emulationen wie VirtualPC, GuestPC oder PearPC etc., bei denen eine Software Hardware emulieren - vorgaukeln - muss, und die entsprechend langsam sind. Diese Projekte sind eigentlich sehr vielversprechend, allerding scheitern sie daran, dass Microsoft nachvollziehbarer Weise den Quellcode für diese Libraries nicht freigibt (OpenSource). Soweit ich weiß ist es aber schon Möglich AutoCAD 2000 unter Linux laufen zu lassen. Mit dem Plattformwechsel Apples 2006 bis 2007 von PPC auf Intel (x86) wird es zunächst einmal möglich sein, Windows auf Intel-Macs zu booten und alle dafür erhältlichen Programme auszuführen. Eine Hoffnung vieler Mac-user, zu mindest im Architekturbereich, ist, dass es dann auch durch Projekte wie Wine und Darwine möglich sein wird, Windows-Applikationen in einem Windowmanager laufen zu lassen, so wie auch jetzt schon mit Linux-Software möglich ist (Gimp mit X11), um sich das Neustarten sparen zu können. Ob das jedoch so kommt, muss abgewartet werden. Daher auch mein Rat an Dich, wenn Du warten kannst, warte noch bis Mitte 2006. Amsonsten, wenn Du nur die oben genannten Programme benutzt, kannst Du Dir auch einen tragbaren Mac kaufen. Leistungsmäßig stehen die akuellen Centrino-Laptops in nichts nach, sie sind jedoch in der Regel bei vergleichbarer Ausstattung 200€ teuer. Du hast außerdem gafragt, ob es eine OpenGL fähige Grafikkarte sein muss. Ich glaube, es gibt keine Grafikkarten mehr, die nicht OpenGL fähig sind. Auf die Frage, ob ein Mac mehr aug Audio und Grafik ausgelegt ist, kann ich sagen, dass die Macintosh-Plattform im Audiobereich dominierend ist. Hier gibt's auch mehr Software als für Windows. Ähnlich dominierend ist Apple im Video Bereich. Im Grafikbereich ist es relativ ausgeglichen. In Photoshop gibt es Filter die unter x86 schneller sind, andere sind unter PPc schneller. Nervig im Grafikbereich sind unter Windows nur die Sonderzeichen, für die man teilweise bis zu vier Tasten hintereinander tippen muss. Da sind chinesische Zeichen einfacher zu tippen. Im CAD Bereich pflegt der Mac eher ein Aussenseiter Dasein, vorallem weil es viele CAD, CAM, CAFM, AVA etc. Programme eben nicht, oder aus mangelndem Interesse nicht mehr gibt. Wenn Du Dich für einen Mac entscheidest, möchte ich Dir aber ans Herz legen, trotzdem auch Programme wie AutoCAD in der Uni in dem Pools zu lernen. Grüße Michael |
Zitat:
Die Frage ist wo der Vorteil vom Mac bleibt, wenn ich mich mit Wine und Darwin rumschlagen sollte nur um einen Mac zu haben. Die Hauptapplikationen sollten schon auf OSX laufen, sont macht es keinen Sinn. Zu der Anschaffung eine Rechners: Auf Ausreichen Speicher achten, da das nachträglich Aufrüsten meist dazu führt das die vorhandenen Speicherbausteine übrig bleiben. Frank |
Zitat:
Auch Apple bestreitet die Möglichkeit unter Windows zu booten nicht. Allerdings wolle man diese Fähigkeit nicht weiter forcieren. Die Möglichkeiten von Wine und Darwine bestehen zwar, aber für Intelbasierte Macs sind sie im Moment zwangsläufig Spekulation, weil es sie ja noch nicht gibt. Ich gebe, Dir aber recht, native Software is schon schöner und moralisch richtiger (schönen Gruß an Tom). Schließlich sollte die Arbeit der Portierung belohnt werden. Und ich bezweifel auch, dass sich z.B. langjährige ArchiCAD Nutzer plötzlich für AutoCAD begeistern könnten. Ich würde es auf jeden Fall nicht tun. :cool: Grüße Michael |
Zitat:
Grüsse Flo |
Zitat:
:p Grüße Micha |
Also bevor der arme Puki losrennt und sich 2GB in sein Laptop einbauen lässt. Auch unter Windows ist ein 1 GB Hauptspeicher für CAD absolut sinnvoll. Da in vielen Laptop angeboten aber 2x256 eingebaut ist müsste man diese "wegwerfen" um 1GB einzubauen. Da kann man teilweise verhindern wenn man schon beim Kauf mehr einbauen lässt, und der Händler die "alten" verrechnet. @Florian: Da viel Speicher nur auf einem Mac Sinn macht ist halt relativ. Ich habe in meinem Win Laptop 2GB, und die werden, wenn auch nicht immer komplett ausgenutzt. Kommt halt darauf an was man auf dem Rechner macht. @ PUKI: Ich kenne aus deiner Liste nur das Celsius H230 von Fujitsu Siemens. Ich hatte bis vor kurzem den Vorgänger davon, der noch das nette Magnesium Gehäuse hatte. Mit war allerdings die Aufösung von 1600x1200 zu hoch, bzw. zu klein. Ich habe jetzt ein Fujitsu Siemens Lifebook E 8020, die das gleiche Gehäuse haben, allerdings weniger Speicher in der Grafikkarte. Allerdings kriegt man für den gleichen Preis mehr Prozessorleistung. Die Auflösung ist etwas geringer (1400x1050). @Mika War es nicht früher immer so, das Mac User behaupteten, daß ein Mac zum arbeiten ist, und ein Windows rechner zu basteln? Wenn die Mac User jetzt anfangen XWindows unter Darwin laufen lassen, irgenwelche Erweiterungen von linux im Terminal starten scheint sich das ganze igendwie umzudrehen. Aber wenn ein Dual Boot System auf einem 17 Zoll Apple Laptop läuft, möcht ich auch eins. Frank |
Zitat:
Florian |
Zitat:
@fst: Es war früher noch viel schlimmer. Da haben etliche Musiker, Grafiker oder Redakteure aus'm Springer Verlag behauptet: Macs sind zum Arbeiten, Linux ist für Server und Windows zum Spielen. Aber es ändert sich tatsächlich. Apple baut inzwischen Server mit sehr günstigen Preisen pro MB. Durch Terminal und Co. spielen immer mehr Mac-user am System rum, und Linux etabliert sich langsam als Betriebssystem zu mindest für Verwaltungen. Wir könnten uns ja zusammen tun, wenn die Intel-PowerBooks raus kommen. Ich hoffe nur, dass ich dann noch Student bin. Einen Strch durch die Rechnung könnte uns allerdings der TPM-Chip machen (alias Fritz-CHip). Da sowohl Windows Vista als auch MacOSX10.4 sowie alle zukünftigen Intel-Rechner damit arbeiten. Durch diesen Chip soll ja bekanntlich via "hash" (?Signatur) festgelegt werden, welches System, Software, Musik, Videos, etc. auf einem System laufen, indem bei jedem Ausführen das hash abgefragt bzw. als Signatur verwendet wird, also quasi ein Dongle. Und es dürfte etwas länger dauern als bei AntiSpy für WindowsXP, bis das gehackt ist. Aber ob's auch tatsächlich von Apple benutzt wird, um das booten von Windows zu verhindern, weiß man noch nicht. Sie werden es definitiv benutzen um zu verhindern, dass MacOSX auf anderen PCs geboot wird. Und MicroSoft könnte mit Vista das gleiche machen. XP besitzt diese Technologie anscheinden aber noch nicht. Grüße Michael |
Vielen Dank fuer die zahlreichen Antworten und Anregungen. es liegt nun an dir dich zu entscheiden, was nun für dich Vor- oder Nachteile sind. Der Grund warum ich hier im Forum Fragen stelle, ist natuerlich um mich so nah wie moeglich der richtigen Entscheidung zu naehern. Daher auch mein Rat an Dich, wenn Du warten kannst, warte noch bis Mitte 2006. Du hast außerdem gafragt, ob es eine OpenGL fähige Grafikkarte sein muss. Ich glaube, es gibt keine Grafikkarten mehr, die nicht OpenGL fähig sind. Ich lerne momentan diese erwaehnten Programme,aber man weisst ja nicht was die Zukunft bringt. Und wenn schon man schon investiert, gehe ich immer den langsamen aber sicheren Schritt. Auf Open GL Grafikarten bin ich durch Dell Berater am Telefon gekommen.Ich wollte mich erkundigen ueber einen Dell 6000 (guenstig) und der Dell-Fritze empfahl mir aufjedenfall einen Rechner mit OpenGL Grafikkarte,wenns denn fuer CAD sein soll.Hmmm...nun stand ich da und fing alle aktuellen Geraete die mit jener Graka ausgestattet sind zu durchstoebern.[QUOTE] Die Frage ist wo der Vorteil vom Mac bleibt, wenn ich mich mit Wine und Darwin rumschlagen sollte nur um einen Mac zu haben. von Wine und Darwine hoere ich heute das erstemal.Werde infos dazu suchen.Danke Mir war allerdings die Aufösung von 1600x1200 zu hoch, bzw. zu klein. Ich dachte immer es waere ein Vorteil, je besser die Aufloesung ist,desto groesser laesst es sich auf einem Externenmonitor arbeiten. Uebrigens ist mir das Abschweifen vom Thema recht,da ich ja Argumente zum Kauf eines Systems finden moechte,die auch ueber CAD Anwendungen gehen.Mein Fazit bisher: Warten auf Fruehjahr 2006 und Intel im schoeneren Applekleid kaufen!? |
Zitat:
Zitat:
Außerdem, da man bei den meisten Programmen zoomen kann, spielt die Auflösung wohl weniger eine Rolle. Wichtiger ist da schon ein Display im 16:10 oder 10:9 Format zu haben, um trotz vieler Werkzeug-Paletten rechts und links noch ein DIN A Format im Querformat dargestellt zu bekommen, ohne Platz zu verschenken. Das fand ich auf jeden Fall bei meinem 15"er eine große Errungenschaft. Und ich würde nie wieder auf 3:4 umsteigen. Grüße Michael |
Zitat:
Und 1600/1200 führt bei 15 Zoll dazu das die Icons, Menuleisten und Text sehr klein werden. Sollte man unbedingt vorher testen. Es gibt zwar Tools die bei hoher Auflösung die Icons etc vergrößern, aber die funktionieren alle nicht. (Auch wenn die bei Dell oder so das behaupten) Bei eine externen Monitor wir die Auflösung getrennt eingestellt, aber ein 19 Zoll TFT hat als Auflösung in 99% 1240. Erst ab 20 Zoll fangen externe Monitore mit 1600 an. Bei Windows und OpenGL ist es ja zur Zeit etwas unklar, da Windows Vista(nächstes Jahr) OpenGL ja nicht mehr unterstützen soll. Zu der Frage Mac oder Windows ist es auch immer ganz gut zu schauen was das Umfeld hat. Wenn alle Bekannten Windows haben, ist es halt etwas schwerer eine rat von ihnen zu bekommen. Man sollte auch immer bedenken, das der Rechen in 3 Jahren eh veraltet ist. Lieber jetzt einen günstigen Rechner mit moderaten Preisen kaufen, als den schnellsten, besten und damit auch den teuersten. Um jetzt mal konkret zu werden, zumindest bei Windows Pentium M (nicht 4 M) 2 GHz oder mehr mit 1 GB Speichern und 1240 oder mehr Auflösung. Bei der Grafikarte 64 MB Speicher oder mehr. (Bei den Athlons kenne ich mich pers. nicht so gut aus, aber es ist evtl auch nicht schlecht. Bei den Macs ist die Auswahl eh nicht so groß. Einfach das kaufen was in der Kasse ist, bzw. das mittlere Modell. Frank |
Und wo wir gerade bei Laptops sind, sind die Akkulaufzeiten auch ein Kriterium. Ich habe hier ein 1GHz 15" PowerBook, für das ich jetzt nach zwei Jahren ein neuen Akku gekauft habe, weil der alte nur noch eine Stunde bringt. Der neue schafft 4:30 Stunden. Dann hab ich hier noch ein Dell Inspiron 700m mit 12" Display PentiumM mit 1,6Ghz. Das schafft neu gerade mal 1,5 Stunden. Grüße Michael |
Kleiner Tipp noch zu den Akkus. Auch wenn es schwer fällt, am besten im stationären Betrieb den Akku rausnehmen. Besonders bei P4 Rechnern wird der Akku durch die Wärme und das ständige Teilentladen sehr schnell gekillt. Bei meinem älteren Celsius mobile, hatte der Akku nach 6 Monaten noch eine Laufzeit von 3 sekunden. Frank |
Danke Danke Danke! Ihr glaubt gar nicht wie dankbar ich fuer diese Tips bin. Ich fasse nochmal zusammen: Bei Aufloesung 1600X1200 sind Icons zu klein. O.k kapiert.Eher 1240X XXX Da spare ich auch Geld! Bisher hatte ichs nur in den Top geraeten (mit Top Preisen)entdeckt. Der Tip das Akku rausnehmen,wenn das Geraet stationaer genutzt wird, werde ich folgen.Bin da auch pingelich mit anderen Akku betr. Geraeten. Zur Bildschirmgroesse hatte ich mal gehoert dass das "Volksformat" 15'4" Kreise zu Eiern deformieren.Hab aber keine Ahnung ob das nen Scherz war. Apple Geraete sind einfach schoen,keine Frage! Aber was mich daran noch interessiert ist der hohe Wiederverkaufswert.Unglaublich was fuer hohe Gebote man noch fuer einen "Apfel" abgibt (irgendwie immer noch ein Objekt der Begierde). Meine Ueberlegung: PC Pentium M oder Centrino/ 1024MB/Aufloesung 1240x---/ Akkulaufzeit beachten/ guenstig (weil in 2 Jahren veraltet) Apple Powerbook 15" evtl vorletztes Modell evtl.1,5GHZ/ am besten noch refurbished(sparen)/auch 1024MB Ram Gutenacht! Gruesse Putta |
ihr müßt immer Bedenken, daß es für Windows enorm viele kleine nützliche kostenlose Programme gibt, beim Apple gibt es sowas nicht, und wenn man die studentische finanzielle Situation beachtet, denke ich nicht, daß man sich gleich mal so nebenbei alle Software fürn Apple mit zulegen kann, vor allem sollte man wissen, daß Software für Mac teurer ist als für Windows. |
Zitat:
Das ist ein Vorurteil. Die Preise sind ziemlich identisch. Auch Windows Software wie AutoCAD muss gekauft werden, das vergessen viele Stdenten bei all den Raubkopien gerne. Und wenn Du glaubst es gäbe für MacOSX keine Free- oder Shareware dann mach Dir doch mal die Mühe folgende Websiten anzusehen: http://www.versiontracker.com/macosx/ oder http://www.apple.com/de/downloads/macosx/ Ich denke 15.000 Programme sind schon eine Menge. Und nur weil man etwas nicht kennt, oder nur unter anderem Namen kennt, muss das nicht bedeuten, dass es das nicht gibt. Aber Du hast recht, es gibt auch kostenlose Programme für Windows, die es für MacOSX nicht gibt: Dialer, Würmer, Viren und Spyware. Das einzige in diesem Sektor was es auch für MacOSX gibt sind Macro-Viren für Microsoft Office Applikationen wie Word, ExCel, Outlook. Grüße Michael |
Stop !! Jetzt bitte keine Grabenkämpfe zwischen Mac und Windows !! Es ist zwar definitiv so, daß es für Windows mehr Tools (kostenlose und kostenpflichtige) gibt. Aber in der Regel gibt es alles wichtige auch für den Mac. Der einzige Bereich im Zusammenhang mit Architektur der mir einfällt sind Auschreibungsprogramme, der beim MAC sehr eingeschränkt ist. Man sollte sich nach den Applikationen die man wirklich einsetzen möchte, und nicht nach denen die es gibt entscheiden. Frank |
War auch nicht meine Absicht hier Unruhe zu stifften,aber zwangslaeufig lassen sich solche Grundsatzdiskussionen nicht vermeiden glaube ich,oder? @noone ich weiss deine Argumente zu schaetzen,dass ein Student natuerlich auf die Kohle achten muss ist richtig und bei mir auch nicht anders. Meine Meinung ist,wenn man sich vonvornrein die richtige Hardware anschafft und laenger was davon hat,ist das eine Art von sparen. Durch deinen Beitrag weiss ich jetzt aber durch mika,wo Applesoftware for free zu finden sind. Uebrigens wenn jemand noch einen heissen (oder auch kalten)Tip fuern Lappi hat ,dann her damit. Powerbooks gibt es wohl ausser Edu oder refuerbishs keine wirklich guenstigen. Schoene Tage! Putta |
Es gibt in Mitte eine Laptop Laden, der hatte immer recht gute Angebote von IBM Laptops für Studenten. Wenn es dann ein Windows sein soll. Bei Macs gibt es aufgrund der geringeren Auswahl, was ja kein Nachteil ist keine so großen Preisunterschiede. Mac sind in der Regel auch Preistabiler. Frank |
Zitat:
Oder hat hier wer vergessen, dass wir uns im globalen Netz befinden :P |
Ok Ok, aber es wird wohl auch in Köln Studentenangebote geben, da das Programm von IBM(Jetzt lenoveo) war. Die Preise waren auch realistisch, und nicht wie so oft 10 € unterm Listen Preis, aber weit über Media Markt und CO. Aber hat Köln denn keine MItte ? Schöne Weihnachten |
|
Ich hätte noch ein paar onlineshops: http://www.cancom.de http://www.cyberport.de Die haben sowohl PCs als auch Macs Grüße Michael |
schöne downloadseiten, aber 90% sind demos und shareware, d.h. shareware die nach einer bestimmten Periode nicht mehr funzt....... egal, ich will keine Diskussion lostreten, aber ich habe persönlich schon gemerkt, daß Software für den Mac teurer ist, z.B. ist der Norton Antivir und Firewall gleich mal erheblich teurer........ egal, soll jeder für sich entscheiden, was er besser findet.... |
Obwohl ich auch Windows für mich persönlich vorziehe, muß ich da mal wiedersprechen. Antiovir mag zwar teuerer sein, aber braucht man ihn ?? Also ich kenne keine Viren für den Mac. Es soll zwar 1 oder 2 geben aber.. Ansosnten zur Beurteilung nur Programm nehmen die man Wirklich braucht. ( Und wer braucht schon 3 verschieden Biorythmusprogramme ;-) ) Wenn es die wesentlichen Apllikationen für die jeweilige Plattfoprm gibt, wird sich der rest schon finden. und für den Biorythmus gibt es ja auch Virtual PC. Frank |
Zitat:
Zum einen müssen wir mal festhalten, dass Du als Architekt und natürlich auch als Architekturstudent kaum mit irgendwelcher Share- und Freeware im CAD und Graphikbereich arbeiten wirst. Also sowohl die Adobe Programme, als auch die professionellen CAD Programme kosten für beide Plattformen genausoviel. Für MS Office gilt das gleiche - nur dass die Mac-Version erstaunlicherweise wesentlich besser und übersichtlicher gemacht ist... Der Norton Antivir und die Firewall sind beim Mac wesentlich günstiger als für Windows. Du kannst Sie dir nämlich komplett sparen! Es gibt KEINEN einzigen MacVirus und das Betriebssystem hat defaultmässig kaum offene Ports. Die Systemeigene Firewall reicht da völlig. Ansonsten gibt es aus dem Unix Bereich genug kostenloste Programme dieser Art. Und wer es mit einer Firewall ernst mein, muß die eh auf einem vorgeschalteten Computer installieren. Grüsse Flo |
Danke fuer die Links der Haendler Cancom kante ich nicht und nofost hatte ich schon vergessen. Ubrigens koeln hat kein Stadtteil Mitte.Es gibt jedoch die Aufteilung der Bezirks- und Finanzaemter Mitte,das wars glaube ich. Die Innenstadt teilt sich in Altstadt und Neustadt...nur so nebenbei. Der CompiLaden heisst ADDAC und ist teuer (wie es sich gehoert fuer nen kleinen). Bieten allerdings auch online Studentenpreise an. Hab heute schon vorbei geschaut dort und die Teile mal beliebtaeugelt. Dieses Jahr wird es wohl so wie so nix mehr mit dem Lappi kaufen.Wrde jetzt wohl mal die Augen offenhalten fuer die post x-mas Angebote. Also schoene Weihnachtstage dann und danke den reibunglosen Einstieg in dieses sehr effektive Forum. Gruesse puki |
Die Frage hat sich zwischenzeitlich geklärt. Mit einem neuen Mac hat man nun immer die Möglichkeit MacOS X oder/und Windows zu nutzen: http://www.tektorum.de/showthread.ph...5215#post15215 |
Danke Florian, ich verfolge Intel Macs seit dem Verkaufsstart mit Spannung. Und spare noch a bissel. Es sollte der 2GHZer werden. Beste Grüsse auch an alle anderen, die mich letztes Jahr beraten haben. puki |
Heute war es endlich soweit! Ich habe einen Intel Mac bestellt! Die Wahl fiel auf einen 2,0GHZ mit einer 256MB Grafik und volle 2 Riegel RAM von 2GB. Bestellt wurde bei Cancom,wegen der Garantieerweiterung auf 3 Jahre (und diese gabs sogar noch im Bundle mit Mac Tastatur und Mac Maus. Edu Preis (ca.100Eur gespart) mit Studentenausweis war fuer Cancom selbstverstaendlich. Alles war sofort Lieferbar! Ich freue mich! Danke nochmal, fuer die Unterstuetzung. puki |
Herzlichen Glückwunsch, Puki Ich nutze zwar privat und beruflich VW und ArchiCAD, aber mich würde schon interessieren wie Windows-CAD-Programme (z.B. AutoCAD) unter Windows mit Parallels unter OSX laufen ? Hast Du vielleicht die Möglichkeit das zu testen ? Grüße Michael |
Parallels ist wohl zum "richtigen" arbeiten mit CAD zu langsam. In der aktuellen c't ist ein Test. Office etc. ist wohl kein Problem. Aber CAD mit Boot Camp sollte kein Problem sein. FST |
Hab heute auch meinen ersten Kontakt zu einem Intel Mac gehabt - den ich leider nicht mein eigen nenne kann... Weiß eigentlich jemand, ob man eine Virtualisierungssoftware (ehem. Emulation) parallel zu boot camp nutzen kann? Also auf einer Partition ein Windows installieren kann, dass man dann entweder richtig mit boot camp starten kann oder als parallel laufendes System über eine Virtualisierungssoftware? Grüsse Flo |
@mika Ich habe bisher noch nie mit AutoCAD gearbeitet, haette somit keine Vergleichwerte. Aber das ist schon eine interessante Frage. Ich werde wohl auch erstmal C't lesen. puki |
Zitat:
Florian |
@Florian: Ich hab dazu einen Test auf Macworld.com gefunden. Die schreiben, dass es so wie Du es beschreibst nicht geht, da Paralleles wein virtuelles Laufwerk in einer Art Diskimage anlegt. Mit Boot Camp legt man ja eine eigene Partition für Windows an, die dieses Image wohl weder sehen noch lesen kann. Man kann Parallels also nicht wie ein Schlüsselloch-Gucker auf das nicht gebootete Windows nutzen. http://www.macworld.com/2006/06/revi...lels/index.php Ich frage mich eigentlich nur, ob die Performance auch für CAD besser ist als bei VirtualPC von MS. Wenn dann läge das an der Virtualisierungstechnik VT des Core Duo. Andererseits wird weiterhin die Grafik emuliert. Was wieder gegen eine anständige Grafikgeschwindigkeit beim Arbeiten spricht. Für Spiele reichts wohl nicht zum flüssigen ballern. Da ich damit aber keine Erfahrungen habe (3D Ballerspiele) kann ich auch nicht sagen, wie sich diese Erkenntnis auf CAD-Programme wie AutoCac übertragen läßt. Auf einem G5 mit 1,8GHz fand ich die Geschwindigkeit von Windows XP unter VPC okay, aber die Garfik machte , wohl bedingt durch die emulierte 8MB Grafikkarte, einen zähen Eindruck. Meine Hoffnung wäre ja nun, dass das bei Parallels etwas fluxer geht. Denn extra neu booten nur für ein doofes Programm finde ich nicht wirklich komfortabel. Grüße Michael |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2022 tektorum.de®