|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 28.09.2006
Beiträge: 39
Sallie: Offline
Hochschule/AG: Architekt(in) ![]() Beitrag Datum: 31.12.2010 Uhrzeit: 18:41 ID: 42008 | Social Bookmarks: kurz: ja ich bin noch im studium. darum kann ich mich auch nicht mit einem fachmann abgeben, die problemstellung muss selbst gelöst werden. kostenersparnis hin oder her. es wird und kann kostentechnisch nichts von außen getan werden. wenn eben keine 8-10 tausend € für einen erneuerten dachstuhl vorhanden sind, dann bringt die beste beratung nichts! zudem, vorgabe ist vorgabe! nun, vielleicht kann mir ja doch noch jemand damit helfen. nocheinmal zurück zum ursprung. die aktuelle konstruktion sieht wie folgt aus. ziegeldeckung, darunter 12cm dachsparren, darunter heraklitplatten. (unausgebauter dachstuhl) nun soll eben dieser dachstuhl ausgebaut werden. bei einer zwischensparrendämmung bei 12cm sparren fällt meiner meinung nach die dämmschicht zu gering aus UND die dämmung ragt bis an die ziegel, was wiederum zum ausfall von tauwasser unter die ziegel führen würde?! darum innenseitig eine dampfbremse mit klimamembran?! und was tun gegen die geringe sparrentiefe? innenseitig durch rahmen aufdoppeln? dann durch mineralwolle zwischen die sparren bzw. der aufdoppelung dämmen und einfach untendrunter eine dampfdremse montieren bzw. mit gipskarton verkleiden? was meint ihr? gibt es noch sinnvolle konstruktionsaufbauten? |
Social Bookmarks: Zitat:
Weil Vorgabe ist Vorgabe mag ja sein, aber die grundlegende Aussage zur Sinnhaftigkeit sollte vom Architekten (dem Experten) kommen. Dazu gehört auch, daß man "nein" sagt, wenn man den Eindruck hat, daß es eine Fehlinvestition sein könnte. Mir kommt es jedenfalls so vor, als wird hier am falschen Ende gespart und das auf Kosten von zukünftigen Investitionen und möglicherweise auch bei Wohnqualität evtl. auch bei Gesundheit der Bewohner (wenn's schimmelt bzw. permament zu feucht / warm ist). | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 28.09.2006
Beiträge: 39
Sallie: Offline
Hochschule/AG: Architekt(in) ![]() Beitrag Datum: 02.01.2011 Uhrzeit: 01:37 ID: 42010 | Social Bookmarks: Nein, es geht hier um eine planungstechnisch Vorgabe des Professors, die jedoch realitätsgetreu gelöst werden soll. Sprich anhand der Vorgabe, eine funktionierende Lösung erarbeiten, die in genanntem Fall auch eben keinen Schimmel hervorrufen würde.. Scheinbar war dies allerdings mal ein reales Projekt, welches eben nach bekannten Vorgaben gelöst wurde..?! Egal, hier jedoch alles Theorie. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 19.08.2010
Beiträge: 25
mrblack: Offline
![]() Beitrag Datum: 02.01.2011 Uhrzeit: 12:39 ID: 42013 | Social Bookmarks: Schau mal in das Dokument zu meinem letzten Beitrag da ist genau dein Aufbau beschrieben. |
Social Bookmarks: Zitat:
Ich bin froh, daß ich das (Studium) überstanden habe. ![]() | ||
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Dachdämmung Luftschicht 4,0 cm | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 6 | 25.11.2010 11:45 |