| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 492
k-roy: Offline
 Beitrag Datum: 09.03.2011 Uhrzeit: 20:05 ID: 42922 | Social Bookmarks: ich würde kein Gefälle des Belags planen. 0,25% baut doch eh keiner ?! |
 | |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 10.03.2011 Uhrzeit: 11:02 ID: 42930 | Social Bookmarks: Ich habe nochmal bei einem Hersteller von Terrassendielen nachgefragt. Der empfiehlt gegen stehendes Wasser 1%. Also werde ich denn jetzt mit 1% für den Belag und 2% für die Gefälledämmung arbeiten. |
| | |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 15.03.2011 Uhrzeit: 18:56 ID: 42977 | Social Bookmarks: Wir haben die Beläge auf Stelzlager immer ohne Gefälle geplant. Der kritische Punkt hierbei ist der Übergang zum Ausgang, da hier gemäss Flachdachrichtlinie die Aufkantung von dem Terrassenbelag! und nicht von der Wasserführenden Schicht bemessen wird !!!!!! (Wir hatten immer einen Gitterrost auf Stelzlager vor den Fenstern vorgesehen, damit der Belag auf gleicher Höhe mit OK von dem unteren Fentsterprofil sein kann. Dies ist gemäss der besagten Richtlinie nicht mehr DIN-gerecht) |
| | |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 492
k-roy: Offline
Beitrag Datum: 16.03.2011 Uhrzeit: 01:06 ID: 42983 | Social Bookmarks: wenn man einen Rost/eine Rinne einsetzt, ist doch der einzuhaltende Abstand relativ zur OK wasserführende Schicht, oder ?! |
| | |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| Parkflächen & Gefälle | Deniz | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 3 | 17.06.2008 09:46 |
Hybrid-Darstellung
