|   |  
|    Registriert seit: 07.08.2003  
Beiträge: 1.267
   
fst: Offline
   Ort: Berlin             Beitrag Datum: 15.06.2008 Uhrzeit: 17:53 ID: 29080  |            Social Bookmarks:      Klar kann man das Loch mit dem Zaubertab füllen, nur passen sich dabei die höhen nicht an. Wenn es nur eine Handvoll Höhenpunkte sind, kann man die schnell nachträglich anpassen, aber bei komplexen Körpern ist die andere Methode u.U. schneller.       |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 28.07.2003  
Beiträge: 147
   
andreastischler: Offline
   Ort: köln  
Hochschule/AG: tutor    Beitrag Datum: 15.06.2008 Uhrzeit: 20:01 ID: 29085  |            Social Bookmarks:      100% acknowledged.       habe an ein bißchen einfachere sachen gedacht.  |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 12.06.2008  
Beiträge: 5
   
doronny: Offline
     Beitrag Datum: 16.06.2008 Uhrzeit: 17:14 ID: 29098  |            Social Bookmarks:        ja hätte ich mir auch gewünscht ... Das Problem bei allen Methoden ist, das die ArchiCAD-Programmier im Ansatz immer den richtigen Weg bestreiten der dann aber leider in eine Sackgasse führt ... Mit dem Splitten habe ich es auch probiert, aber leider kann man da die gekrümmte Polylinie nicht als gesamte Schnittkante festlegen, es funktioniert immer nur ein gerader Schnitt (evtl. kann man das noch im Programm umstellen ...?)       |  
|    Registrierter Nutzer  Registriert seit: 12.06.2008  
Beiträge: 5
   
doronny: Offline
     Beitrag Datum: 16.06.2008 Uhrzeit: 17:05 ID: 29097  |            Social Bookmarks:        da hast du vollkommen recht aber es muß doch eine möglichkeit geben, eine dem Zauberstab ähnliche Funktion zu nutzen - das Loch ist doch eindeutig abgegrenzt - ArchiCAD sollte diese verfluchte Öffnung doch einfach wieder ausfüllen können ...       |  
  
			Ähnliche Themen  |  ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag | 
| Wandstärke, füllen oder Strichstärke ? | Pförtner | Präsentation & Darstellung | 7 | 14.12.2007 11:05 |