AW: Grundsätze für ein gutes Plan-Layout

Da widerspreche ich.
In der Uni kann man sich das vielleicht sparen, in Wettbewerben muss dann aber doch auf jeden Plan der Name bzw. die Kennziffer.
Aber diese Zusatzinfos müssen nicht besonders groß sein...

Das ist übrigens noch ein Punkt: Die Schrift sollte aus einem halben bis einem Meter lesbar sein, aber nicht aus 5 Metern...
D.h. ein 2cm hoher Titel und eine 14pt Schrift für Fließtext ist vollkommen ausreichend!

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Ja ich dachte mir dass das bei Wettbewerben z.T. anders aussieht.
Da hat das dann organisatorische Gründe hehe.

Bei uns fallen jedenfalls diese nur aus Texten bestehenden Layouts, die eben einen dicken Streifen unten voller Beschriftung haben, immer negativ auf.

Die Schrift kann man auch relativ unauffällig unterbringen wenn man sie nicht unbedingt schwarz macht, auch ein dunkles grau oder ein zum Layout passender Ton kann noch gut lesbar sein, sticht aber dann kaum noch heraus.

Das mit der Schriftgröße stimmt, am besten druckt man immer mal wieder nen Testdruck aus, hängt es an die Wand und kuckt es mal aus der Entfernung an um rauszufinden wie klein man werden kann.

Hallo!

Das fängt doch schonmal richtig konstruktiv an!

Doch eins fällt doch irgendwie auf - über "Geschmack" und "Schönheit" lässt sich ohne konkretes Beispiel meist nur schwer austauschen.
Aber trotz allem muss ein gelungenes Gestaltungskonzept doch auch irgendwie quantitativ bewertbar sein. Es kann doch nicht "nur ein Bauchgefühl" sein wenn man Pläne mal nicht inhaltlich sondern rein von ihrer Gestaltung her bewerten möchte.

Von da her müsste es dann doch auch möglich sein den Umkehrschluß zu machen und einen Katalog zu erstellen der zu mindest die Grundlagen (für einen Erfolg) beinhaltet. Und es müsste doch auch möglich sein schwammigere Tipps (ein Plan muss Lesbar sein! ) zu konkretisieren und/oder messbarer zu machen.

Es gibt doch auch immer wieder Leute die sagen sie könnten anhand der Plangestaltung "sehen" welches Büro dahinter steckt. Wenn es also Büros gibt die ein solches "Corporate Plandesign" verwenden müsste man dieses "Schema F" doch auch beschreiben können.
Oder gehören diese "Strategien" zu den Büro-Interna über die man nicht sprechen soll/darf/möchte?

Punkto lesbarkeit kommt es auf diePlanungsphasen an: Bei den Wettbewerben z.B., was ja den Entwürfen an der Uni am nächsten kommt, stehen klare Ablesbarkeit der Funktionen, Erschliessung, Entwurfscharakter bzw. Ansatz im Vordergrund. Deshalb sollte man alles, was diese Punkte aufzeigt, grafisch ausarbeiten, und andere Punkte, wie Möblierung, Beschriftung, Material usw. Zurücknehmen. So, dass der Betrachter halt den Plan in der ersten Minute begreifen kann, ohne aus einer Fülle von Infos auswählen zu müssen.

Konkret heisst das z.B. wichtige Wände schwärzen, Transparente mit Strichlinie, Fenster nur mit linie, dass die Öffnung "offen" bleibt, und nicht durch Fensterdetails zu voll wird.

Und auch im Grundriss geht es um den "Hook" des Entwurfs, auch hier gilt es essentielles grafisch auszuarbeiten, z.B. durch Hinterlegen mit Grafiken, Farbakzenten oder ähnliches.

Beim Layouten sollte man dann darauf achten, dass Grundrisse, Ansichten und Renderings mit dem Plankopf harmonieren sollen, z.B. durch Form, Farbe oder Ähnliches.

Grundsätzlich gilt: Weniger ist mehr, zu volle Pläne mit Hintergrundgrafik und voller Schriftzügen sind optisch einfach zu überladen, schnell rücken irgendwelche Grafikdetails, die nichts mit dem Entwurf zu tun haben, in den Vordergrund.