|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 492
k-roy: Offline
![]() Beitrag Datum: 03.06.2009 Uhrzeit: 08:47 ID: 33905 | Social Bookmarks: üblich und sinnvoll wäre eine rohbaumaßkette, die die wandvorsprünge und das öffnungsmaß der tür angibt. eine fenstervermaßung muß dann genauso aufgebaut sein und eine eigene maßkette bilden, rohbaumaßkette fassade. das habe ich noch nie anders gesehen, und bei massivbau/trockenbau kann man (und sollte man, stimmt) den bauablauf beachten, aber m.E. kein Problem. |
Registriert seit: 06.11.2002
Beiträge: 956
Flo: Offline
Ort: Bremen
Hochschule/AG: 3D Grafiker ![]() Beitrag Datum: 03.06.2009 Uhrzeit: 10:38 ID: 33909 | Social Bookmarks: Zitat:
Florian
__________________ Florian von Behr - Blog | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 12:39 ID: 34043 | Social Bookmarks: Zitat:
Es gibt KEINEN Architektenplan, der Fenster und Türen mit FERTIGMASSEN angibt. Es wird immer die ROHBAUÖFFNUNG angegeben. Man kann einen Stempel an die Tür mit den Ausbaumassen machen, in der Masskette sollte jedoch immer eine Rohbauöffnung stehen. Ich kenne die Öffnungsbemassung nur als Öffnungsmasse. Habe bisher auch keinen einzigen Plan geschweige denn Skript gesehen, in dem Öffnungen im Mauerwerk auf Achsen bemessen werden. Die Achseinmessung macht nur im Innenausbau Sinn, z.B. bei Deckenspiegel oder anderem. | |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Archicad, Skalieren einer Schraffur in nur einer Richtung | PeterS | Präsentation & Darstellung | 4 | 05.01.2009 11:27 |
Teil-Export einer Zeichnung aus AutoCad | burglune | Präsentation & Darstellung | 2 | 09.04.2008 20:43 |
Frage zu einer Schicht bei Sanierung eines Flachdaches | newbie | Konstruktion & Technik | 1 | 12.02.2008 00:46 |
bemaßung archicad | piscator | Präsentation & Darstellung | 2 | 01.08.2006 13:05 |
Bemaßung bei Autocad | sirforster | Präsentation & Darstellung | 3 | 13.01.2003 19:48 |