Registrierter Nutzer Registriert seit: 19.02.2010
Beiträge: 13
Tony Clifton: Offline
Beitrag Datum: 22.02.2010 Uhrzeit: 13:52 ID: 37921 | Social Bookmarks: nutzt ihr solche geraete fuer modelle? 3d "copy shops" habe ich bislang noch nicht ausfindig machen koennen. gibt es online anbieter? (daten per mail - modell auf dem postweg) hat modellbau ueberhaupt eine zukunft, oder macht ihn die entwicklung von virtual reality anwendungen bald ueberfluessig? |
| |
|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 22.02.2010 Uhrzeit: 18:43 ID: 37935 | Social Bookmarks: Ich denke schon, dass Rapid-Prototyping irgendwann mal so selbstverständlich wie heute ein Farblaserdrucker sein wird. Nicht jeder wird sowas haben, aber diejenigen, die mit Prototypen Geld verdienen, werden es haben, also auch Architekten. Bei uns im Büro haben wir eine CNC-Fräse mit Stepper-Motoren, die mit einer speziellen Software angesteuert, die dxf-Dateien in ihr eigenes CAM-Format wandelt. Wir erzeugen die dxf-Dateien mit VectorWorks. Vectorworks kann zwar auch CAM-Dateien ausgeben, nur kann die Software, die aus Deutschland stammt, damit nicht umgehen. Allerdings hat sich heraus gestellt, dass sich das ganze nur dann lohnt, wenn eine große Zahl von identischen Einzelteilen hergestellt werden soll. Andernfalls ist der Modellbauer schneller als das Herstellen die Daten. Oder es sind sehr komplexe Geometrien. Ein Freund hat sein Diplom 3D-Drucken lassen. Er hatte den ganzen Entwurf in 3D Modelliert. Da er dazu recht lange gebraucht hat, und noch keine Grundrisse und Schnitte hatte, dachte er sich, er könnte Zeit sparen, wenn er es 3D-Plotten läßt. Das war allerdings ein Trugschluss, da die Leute an der Uni (Mathematiker, glaube ich) Arbeitszeiten wie Beamte hatten, und die gesamte Geometrie drei mal angepaßt werden mußte. Bei jedem Fehldruck hat es meist ein bis zwei Tage gedauert, bis er es mitgeteilt bekommen hat. Das Modell sah anschließend aus der Nähe betrachtet sehr stufig/pixelig aus. Man hätte es eigentlich schleifen und lackieren müssen. Doch dazu war keine Zeit mehr und die Teile waren dazu teilweise auch zu filigran. Mein Schluß daraus ist, dass man sehr genau abwägen muss, wann es sich lohnt. Oft ist es auf die herkömmliche Methode also manuell handwerklich schneller und überschaubarer. Beim Rapidprototyping würde ich sagen, dass es sich lohnt, den Umgang zu üben, aber ist nicht immer die bessere Methode, vor allem dann nicht, wenn man keine Zeit hat oder denkt es wäre kein handwerkliches Verständnis nötig.
__________________ Grüße Michael "Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?" Ludwig Mies van der Rohe, 1964 |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 23.05.2005
Beiträge: 270
Tidals: Offline
Ort: Koblenz Beitrag Datum: 23.02.2010 Uhrzeit: 18:59 ID: 37949 | Social Bookmarks: was firmen betrifft, habe ich schon viel gutes über protozone gehört.
__________________ carpe diem! |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 24.02.2010 Uhrzeit: 09:10 ID: 37951 | Social Bookmarks: Zitat:
als STL Dateien, je nach Angebotslage, meist nach England per Email verschickt und bekam die Modelle dann postalisch. Die Kosten waren schon damals unerhört niedrig, war irgendwas im hundert EUR Bereich. Das war vor ca. fünf Jahren. | |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Drucker Problem | Blumenschein | Präsentation & Darstellung | 1 | 01.07.2005 16:00 |
A3-Drucker | yoko | Präsentation & Darstellung | 5 | 19.06.2005 23:53 |
Laser-Drucker | Der Hesse | Präsentation & Darstellung | 2 | 07.10.2004 19:22 |
DIN-A3-Drucker | UlrikeMaye | Präsentation & Darstellung | 13 | 02.02.2004 11:28 |
HP DINA3 Drucker | Katharina | Präsentation & Darstellung | 6 | 24.01.2003 13:59 |