fst
 
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.254
fst: Offline

Ort: Berlin

fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice

Beitrag
Datum: 04.06.2014
Uhrzeit: 22:43
ID: 52813



Autocad Volumenkörper vs Flächenkörper

#1 (Permalink)
Social Bookmarks:

Stimmt es, dass in Autocad erstellte Volumenkörper beim späteren Export zu 3D Max Probleme machen und stattdessen besser mit Flächenkörper gearbeitet werden sollte?

Geändert von fst (09.06.2014 um 23:29 Uhr).

Mit Zitat antworten
Anzeige

Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren!

Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.




fst
 
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.254
fst: Offline

Ort: Berlin

fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice

Beitrag
Datum: 09.06.2014
Uhrzeit: 23:30
ID: 52821



AW: Autocad Volumenkörper vs Flächenkörper

#2 (Permalink)
Social Bookmarks:

Hey, schon alle Autocad Anwender zu ArchiCAD umgestiegen?

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 18.05.2014
Beiträge: 57
wwm1: Offline


wwm1 is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 10.06.2014
Uhrzeit: 08:42
ID: 52822



Social Bookmarks:

Hallo fst

Volumenkörper (Solids) werden in der Regel für Visualisierungsprogramme in 3D-Polygone umgewandelt. Deswegen sollte es aber keine Probleme geben.

Die Anmerkung bzgl. ArchiCAD-Umstieg finde ich ein bisschen komisch und wirkt nach dann doch ein bisschen sehr nach ArchiCAD Werbung...zumal der welteweite ArchiCAD-Anwenderanteil im Vergleich zu AutoCAD nicht wirklich der Rede wert ist...(sogar Vectorworks hat weltweit mehr Anwender als ArchiCAD).

Gruss, Marc

Mit Zitat antworten
 
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.332
Kieler: Offline

Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt

Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough Kieler is a jewel in the rough

Beitrag
Datum: 10.06.2014
Uhrzeit: 10:46
ID: 52825



AW: Autocad Volumenkörper vs Flächenkörper #4 (Permalink)
Social Bookmarks:

[OT] Tja fst, so ist, kaum setzt man mal kein Zwinkersmilie, schon versteht
einen die Welt nicht mehr... [/OT]

Mit Zitat antworten
fst
 
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.254
fst: Offline

Ort: Berlin

fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice fst is just really nice

Beitrag
Datum: 10.06.2014
Uhrzeit: 11:27
ID: 52826



AW: Autocad Volumenkörper vs Flächenkörper #5 (Permalink)
Social Bookmarks:

Zitat:
Zitat von wwm1 Beitrag anzeigen
Hallo fst

Volumenkörper (Solids) werden in der Regel für Visualisierungsprogramme in 3D-Polygone umgewandelt. Deswegen sollte es aber keine Probleme geben.

Die Anmerkung bzgl. ArchiCAD-Umstieg finde ich ein bisschen komisch und wirkt nach dann doch ein bisschen sehr nach ArchiCAD Werbung...zumal der welteweite ArchiCAD-Anwenderanteil im Vergleich zu AutoCAD nicht wirklich der Rede wert ist...(sogar Vectorworks hat weltweit mehr Anwender als ArchiCAD).

Gruss, Marc
Das es normalerweise keine Probleme geben sollte, war auch meine Einschätzung. Nur wurde mir von Autocad Anwendern berichtet, das die einen Quader auf 6 Flächen zusammensetzten damit es später keine Probleme gibt.

Da ich mir das nicht vorstellen kann hier die Frage.

Da nach einigen Tagen kein AutoCAD Anwender geantwortet hat, musste ich die ja mal aufwecken.

Naja, leider habe ich jetzt wohl die Vectorworks Fraktion geweckt.
Leider hab ich dabei wohl den Ironietag ⸮ vergessen.

Ob es weltweit mehr ArchiCAD Anwender als Vectorworksanwender gibt?
Keine Ahnung, abe was würde das auch aussagen?

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 18.05.2014
Beiträge: 57
wwm1: Offline


wwm1 is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 10.06.2014
Uhrzeit: 13:39
ID: 52829



AW: Autocad Volumenkörper vs Flächenkörper #6 (Permalink)
Social Bookmarks:

Zurück zum fachlichen Aspekt (den Rest kann man ja googlen):

AutoCAD (und diverse andere CAD's) kennen Solids (wird meines Wissens auch CSG genannt). Ein Polygonmodeller kann damit nichts anfangen. Daher müssen beim Übergeben der Daten die Volumem auf Flächen reduziert werden.

Viele Grüsse, Marc

Mit Zitat antworten
Anzeige

Diese Anzeige wird registrierten Mitgliedern nicht angezeigt.
Du kannst Dich hier kostenlos bei tektorum.de registrieren!

Informationen zur Anzeigenschaltung bei tektorum.de finden Sie hier.




Antwort
Ähnliche Themen
Thema Autor Architektur-Themenbereiche Antworten Letzter Beitrag
rhino: volumenkörper aus flächen erstellen Lang Präsentation & Darstellung 4 28.01.2008 09:46
AutoCAD: 3D-Flächen in Volumenkörper? Patrick Präsentation & Darstellung 2 28.01.2006 15:42
Autocad Flächenkörper kathy Präsentation & Darstellung 2 21.02.2003 16:21
 

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:42 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. (Deutsch)
SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2018 tektorum.de®