| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 03.08.2004
Beiträge: 80
realist: Offline
Beitrag Datum: 27.07.2005 Uhrzeit: 16:48 ID: 10212 | Social Bookmarks: "Generell würde ich aber sagen, dass längere Studienzeiten eigentlich von Vorteil sind, da man Projekte viel intensiver bearbeiten kann als wenn man 5 Scheine auf einmal macht." "genau so ist es! auch hier kommt es auf die qualität an und nicht auf die quantität.... " dabei ist aber auch eine sache zu bedenken: ihr werdet später auch nicht immer die zeit haben um sich intensiv mit einer sache zu beschäftigen. zeit ist geld. und wenn man in kurzer zeit nichts zu papier bringt, das qualitativ gut und vorzeigbar ist, kommt man halt auch nicht weiter. "Es gab wohl schon zahlreiche Bewerber mit spektakulärsten Mappen und Referenzen, die innerhalb von 2 Stunden nicht einmal einen einfachen Entwurf und ein simples Detail lösen konnten." <- das ist die realität. und es sind momentan auch keine individualisten gesucht die nur eine sache (z.b. visualisierung) gut können. der trend geht meiner meinung nach wieder mehr in richtung allrounder. die spezialisten sind auf die dauer einfach zu teuer, weil nur auf einem gebiet einsetzbar. gruß realist ![]()
__________________ auf eine gute zusammenarbeit von architekten und landschaftsarchitekten! |