ehem. Benutzer
 
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 32
Oliver: Offline

Ort: Hamburg
Hochschule/AG: Architekturkritiker

Oliver is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 01.05.2003
Uhrzeit: 20:07
ID: 1642



Social Bookmarks:

Hallo Florian,
Du schreibst, dass durch die Glasfassade mehr Energie als
bei einer Lochfassade gewonnen wird. Und dadurch
enorme Energiekosten eingespart werden können.
Das ist natürlich sehr schön.

Aber:
Bedeutet das, dass wir es in Zukunft vermehrt mit Glasfassaden
zu tun haben ?
Ich meine Glas ist ja (weitesgehend) ein 2D-Werkstoff, der also
sehr wenig Gestaltungsspielraum zulässt. Es würde also
vermehrt flächige Fassaden geben, ohne Verzierungen und
farbige Akzente. Ich fände es eigentlich sehr schade, wenn
es dazu kommen würde. Nach dem "grau in grau" der 50er, 60er
Jahre Architektur würde dann die Phase der "gesichtlosen"
Architektur kommen. Ohne Profil und Farbe.

Gibt es denn nicht die Möglichkeit, eine Fassade aus Stein zu
errichten, die ebenfalls den energetischen Ansprüchen der
heutigen Zeit Rechnung trägt ?
Ein Stein strahlt "optisch" Wärme aus. Ein psychologischer Effekt.
Im Gegensatz dazu wirkt Glas auf mich kühl und man fühlt sich
schutzlos. Einfach unwohl.
Ausserdem besitzt Stein den Vorteil, dass man dem Bauwerk ein
Profil geben kann, so wie es früher in vielerlei Bauten gemacht wurde.

Ich wünsche mir eigentlich, dass die Architekten wieder ihr
eigentliches Können zeigen. Nämlich aus einem Bauwerk "Baukunst"
zu machen. Es ein Profil geben.
Denn einen "Kubus" mit Tür und Fenstern drin kann ich auch bauen.
Da benötige ich keinen Architekten mehr. (bin Physikstudent)

Mit Zitat antworten
 
Ähnliche Themen
Thema Autor Architektur-Themenbereiche Antworten Letzter Beitrag
Architektur ist gefrorene Musik vs. Architektur ist zu Stein gewordene Musik Florian Entwurf & Theorie 3 23.11.2005 16:02
 

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur




SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®