AW: holzrahmen auf sockel

...und die Schwelle nach der Montage vollflächig mit einem geeigneten Unterstopf- bzw. Quellmörtel unterfüttert. I.d.R. dann noch eine Abdichtungsbahn über die unterer Fuge auf der Innenseite klebt.

vielen dank für eure infos !!!

jetzt hätte ich noch eine frage zu einem konkreten beispiel,
ein holzrahmenelement versetzt am sockel angebracht.

wand aufbau sockel:

-installationsebene innen
-sb wand
-perimeterdämmung
-nopppenbahn (zusätzlich oben gehalten durch tropfblech)

frage :

montage mit winkel aussen oder innen ?
ist der winkel überhaupt notwendig (belastung ist nicht sehr hoch da nur EG)

um die pressung der schwelle an der kante zu vemeiden wäre is wohl aussen besser ?!

vielen dank

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

@Archimedes: Mag sein, dass die Zimmerleute das bei Euch anders ausbilden,
aber ich glaube nicht, dass es irgendeine relevante Fachregel gibt, die den
Verzicht der Sperrbahn absichert, da stimme ich mika zu.
Kondensatprobleme sehe ich wegen der Druckverhältnisse im Raum eigentlich
auch nicht (die sind eher im oberen Bereich des Raumes zu erwarten) und wenn
doch Kondensat ausfällt, wie soll die Sperrschicht das verhindern/mindern?

Ich meine das Gegenteil: Die Sperrschicht verhindert, daß das Kondensat in den Beton oder das Mauerwerk eindringen kann und somit nicht stehen bleibt und schneller vom Holz wegkommt. Wir sprechen von keinen großen Mengen an Feuchtigkeit. Das Mauerwerk/der Beton können ohne Sperrschicht feuchteregulierend wirken.

Wie ich bereits schrieb, gibt es dazu unterschiedliche Auffassungen. Ich sehe die Sperrschicht noch immer vor, allerdings lasse ich mich auch gerne von den Fachleuten belehren, wenn es neue Erkenntnisse gibt.

Ja das mache ich auch, aber man sollte bei diesen "Experten" auch ein
bisschen kritisch bleiben. Weder die traditionellen Handwerksregeln
(Fachregeln des Zimmerhandwerks) noch die Holzbaunorm (DIN68800) zeigen
eine Möglichkeit auf Verzicht dieser Sperrschicht an. Die Kondensattheorie
halte ich für fragwürdig. Durch Konvektion sollte es sowieso kein Kondensat
geben, das wäre ein Bauschaden, und Diffusionsfeuchte hat das Bestreben
waagerecht durch die Wand zu wandern, d.h. es gibt nur einen Fall in dem
somit Kondensatfeuchte auftauchen kann: Wenn die Höhe der Unterkante der
Schwelle 5 cm über OK Kiesbett liegt und eine Abdichtung mit einer
Folienschürze nach DIN18195 (über die Schwelle hinweg) erfolgt, dann
behindert diese Folienschürze die Diffusion und theoretisch kann Kondensat im
Bereich dieser wenigen cm oberhalb der Schwelle auftauchen. In Österreich
ist deswegen glaube ich auch vorgeschrieben, auf der Innenseite eine
dampfbremsende Folie ebenso weit wie die Folienschürze hochzuziehen, in
Deutschland ist das aber nicht notwendig.
Da ist die Gefährdung durch Baufeuchte von unten schon realer.