| |
| ehem. Benutzer Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 92
LaHood: Offline
Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 08:07 ID: 39019 | Social Bookmarks: Hallo Blumenschein, direkt kann ich Dir diese Frage nicht beantworten. Nur dazu sagen das meines Wissens bei SiGeKo-Leistungen nicht (mehr) nach Honorartafel abgerechnet wird, sondern auf Stundenbasis. Ich habe gerade die Seminare RAB 30 B und RAB 30 C hinter mir, und bei der Veranschlagung der Kosten wurden zwar auch eine Honorartafel gezeigt aus Unterlagen, aber auch der Hinweis das diese nicht kostendeckend sei, und mittlerweile wohl auch keine Verpflichtung für eine Rechnung nach Honorartafel für SiGeKo Leistungen besteht. Als grober Richtwert meinte Prof. Burmeier, unter 50,00€ ohne Nebenkosten sollte die Leistung nicht angeboten werden. Vielleicht hilft Dir die Zahl ein wenig um das überprüfen zu können. |
| Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 12:24 ID: 39030 | Social Bookmarks: Zitat:
SiGeKo-Leistung wird allerorten als notwendiges Übel an den billigsten verramscht. Meistens als Pauschalpreis jeweils für Planungs- bzw Ausführungsphase. | |
| ehem. Benutzer Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 92
LaHood: Offline
Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 13:22 ID: 39033 | Social Bookmarks: ich selbst kann das aus der Praxis nicht beurteilen. Wir haben Verträge mit unserem Auftraggeber, wie die genau berechnet werden da bin ich nicht im Bilde. Die Firmen die sich auf SiGeKo spezalisiert haben scheinen aber durchaus diese Stundenlöhne zu bekommen und zu erhalten. Natürlich hat man immer Auftraggeber die das als notwendiges Übel sehen. Allerdings muss man bei der ganzen Geschichte auch berücksichtigen das der Bauherr ja nun rechtlich mit im Boot sitzt beim Thema Arbeitssicherheit, und es durchaus Firmen, Projekte, Bereiche gibt wo sich der Bauherr nicht leisten kann wenn die Arbeitssicherheit nicht auch konsequent eingehalten und durchgesetzt wird. Letztlich ist es ein ähnliches Spiel wie bei den Preisen/Arbeiten die wir als Architekten nehmen, bzw. verrichten. Solange man das Spiel des Günstigsten mit maximaler Selbstaufgabe/kasteiung mitmacht und sich unter Wert verkauft kann man auch nichts anderes verdienen. |
| Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 13:28 ID: 39034 | Social Bookmarks: es ist nicht ganz dasselbe, da wir Architekten natürlich nach der HOAI abrechnen |
| ehem. Benutzer Registriert seit: 30.01.2009
Beiträge: 92
LaHood: Offline
Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 13:40 ID: 39036 | Social Bookmarks: stimmt. Aber das mit der HOAI ist in der Praxis auch ein anscheinend eher theoretisches Konstrukt und hat eine grosse Dehnfähigkeit was in der Summe hinterher herauskommt. ;-) |
| Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 13:45 ID: 39037 | Social Bookmarks: das ist aber auch nur eine Vermutung, ich überschreite die HOAI eher selten ![]() |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 07.07.2003
Beiträge: 924
Blumenschein: Offline
Ort: Münster Beitrag Datum: 07.05.2010 Uhrzeit: 13:49 ID: 39038 | Social Bookmarks: Hallo, unabhängig von der Ausgangsfrage: Wie kann man mit einen Stundenlohn von 50,0€ (über)leben? Gruß, -- Blumenschein Ps.: So richtig weiter bin ich mit der Anlage 5 noch nicht. Vielleicht hat jemand noch einen Hinweis? Vielen Dank im Voraus |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| EnEV 09 Anlage 5 Heizungsleitungen | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 2 | 12.02.2010 18:50 |
| EnEV 2009 Anlage 1 Tabelle 1 | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 3 | 30.06.2009 08:18 |
| EnEV 2007 Anlage 3 auch für große Nichtwohngebäude? | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 0 | 25.06.2009 11:29 |
| Sigeko | Blumenschein | Planung & Baurecht | 4 | 05.03.2009 22:15 |
| Rlt Anlage im Schulbau | Icke | Konstruktion & Technik | 4 | 17.01.2008 22:10 |