| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 03.08.2004
Beiträge: 80
realist: Offline
Beitrag Datum: 06.07.2005 Uhrzeit: 11:29 ID: 9766 | Social Bookmarks: Hallihallo! So, jetzt muss ich auch mal wieder hier einsteigen und hoffe das wir alle diesen Treat wiederbeleben können. In dieser Diskussion soll es nicht darum gehen einer Seite den Schwarzen Peter zuzuschieben. Hier stimme ich voll und ganz mit dem Gärtner überein! aber..... Mit der uneingeschränkten Zustimmung des Gärtners auf die Beiträge von marcotica (übrigens schade das er nicht mehr dabei ist!) habe ich so meine Schwierigkeiten. Und zwar in folgenden Punkten: 1) Ich bezweifele das ein Gala-Bau-Unternehmen wirklich einen Festpreis GARANTIEREN kann, der sowohl die Planung als auch die Umsetzung beinhaltet. Ich halte das für unmöglich! Die gründe habe ich unten schon einmal aufgeführt und diese sind für mich immer noch nicht entkräftigt worden. 2) marcotica schrieb das der Bauherr nach "beschlossenem Entwurf" einen festen Preis von Seiten eines "Alles-aus-einer-Hand"-Betriebes auszugesichert bekommt. Soweit so gut! Nur kann das der Architekt auch leisten. Nach beschlossenem Entwurf und erfolgreicher Ausschreibung gibt es auch einen Festpreis mit dem der Bauherr kalkulieren kann. Wo ist also der Vorteil des "Alles-aus-einer-Hand" Prinzips? Der Fairness halber muss ich eingestehen das sich der Bauherr bis zur Ausschreibung und anschließenden Vergabe auf die Aussagen und Kostenschätzungen des Landschaftsarchitekten verlassen muss. ABER das muss er auch was den reinen Gala-Bauer angeht. 3) Als Bauherr gehe ich zu verschiedenen Gala-Bau Betrieben und erhalte von jedem einen Entwurf und einen Preis. Als Fachfremder kann ich diese Preise aber nicht miteinander vergleichen da sie auf verschiedenen Grundlagen aufgebaut sind. Nehme ich einen Landschaftsarchitekten habe ich einen Entwurf der genau auf meine Bedürfnisse zugeschnitten ist und verschiedene Preise die dann für den Bauherren transparenter (weil vergleichbar) sind. 4) Als Bauherr ohne Branchenkenntnisse kann ich sowohl die Qualität der Planung als auch der Ausführung nicht beurteilen. Eventuelle Baumängel werden nicht erkannt. Hier ebenfalls der Einsatz eines Landschaftsarchitekten mit Fachkenntniss von Vorteil damit das Bauvorhaben mit einem für alle Seiten befriedigenden Ergebniss abgeschlossen wird. Fachkompetenz MUSS auf beiden Seiten vorhanden sein, sonst wir´s nix! Da ist es auch egal in welcher Branche man sich bewegt! Ich denke das der Bauherr mit der Beauftragung eines Landschaftsarchitekten Vorteile hat. Ich möchte hier niemanden herabwürdigen sondern versuche das ganze im Sinne des Kunden zu betrachten. Auf eine gute Zusammenarbeit in unserer Branche! Gruß realist ![]()
__________________ auf eine gute zusammenarbeit von architekten und landschaftsarchitekten! |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| Landschaftsarchitektur wo studieren? | cookie | Studium & Ausbildung | 21 | 04.07.2008 15:41 |
| Landschaftsarchitektur in Barcelona (job!!) | Barca | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 0 | 23.06.2005 08:36 |
| hochbauarchitektur contra städtebau,innen- und landschaftsarchitektur | realist | Beruf & Karriere | 2 | 29.04.2005 07:26 |
| Landschaftsarchitektur | nice2 | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 8 | 30.06.2004 14:37 |