| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 42
grizzly: Offline
Beitrag Datum: 30.11.2003 Uhrzeit: 11:31 ID: 2801 | Social Bookmarks: Scheint einleuchtend zu sein, dass zwei Foren, in denen nichts los ist hier keine Abhilfe schaffen. Aber vielleicht hat Mathon auch recht, dass manche Landschaftsarchitekten sich zu dieser Forumskategorie nicht zurechnen. Stadt- und Landschaftsplanung Stadtentwicklung, Quartiersplanung, Infrastruktur, Botanik, Ökologie, Geologie Vielleicht sollte man einmal darüber nachdenken, ob man die Beschreibung des Forums um einige Begriffe ergänzen soll. Für mich sind Begriffe wie Landschaftsarchitektur, Raumplanung, Freiraumplanung und Objektplanung denkbar. Weiter auch Regionalplanung und Naturschutz. Botanik, Ökologie, Geologie eröffnen zwar scheinbar riesige Nutzerwelten, machen das Forum aber auch enorm weit. Es spricht fast jeden an, aber keiner fühlt sich mehr so richtig angesprochen. Botanik, Ökologie, Geologie sind zwar sehr wichtige Disziplinen, die zum Beispiel für die Bewertung der Schutzgüter Boden, Grundwasser, Arten und Biotope herangezogen werden müssen, beschreiben aber primär keine planerischen Leistungen. |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| Differenzierungsvorschläge für den Bereich Stadt- & Landschaftsplanung | Florian | Café | 25 | 22.02.2005 00:02 |
| Anwendung von ArchiCAD (Uni-Umfrage) | xerklon | Präsentation & Darstellung | 9 | 12.12.2004 15:29 |
| Umfrage 2004 mit Gewinnspiel bei archinoah.de | Florian | Café | 0 | 04.02.2004 23:04 |
| Kleine Umfrage zum Thema Clubdörfer | Samsarah | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 0 | 07.11.2003 12:06 |
| Mal ne Umfrage!!! | noah.clein | Präsentation & Darstellung | 3 | 19.10.2003 20:14 |