Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 02.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 20:19
ID: 29833



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ?

#1 (Permalink)
Social Bookmarks:

In der Decke verschwinden lassen ? Du meinst wahrscheinlich mit 3 seitlich montierten Konsolen am Rähm,
auf die die Holzbalken dann raufgelegt werden, und einer etwas weiter abgehängten Decke, stimmt's ?

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline

Ort: Berlin

mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 20:49
ID: 29834



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ?

#2 (Permalink)
Social Bookmarks:

Die Konsolen heißen Balkenschuhe, es gibt aber auch andere nicht oder kaum sichtbare Systeme. Warum sollte man dabei eine weiter abgehängte Decke brauchen ?

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 02.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 21:26
ID: 29835



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ? #3 (Permalink)
Social Bookmarks:

Ja, damit man die Balkenschuhe nicht sieht. Die Holzbalkendecke ist nicht offen.
Aber müsste man bei der Konstruktion dann nicht sowieso einen Ringbalken einsetzen,
um eine Deckenscheibenwirkung bei dem Holzbalkendach zu erhalten ?
Dann könnt' man die 3 Deckenbalken doch besser mit dem Ringbalken verbinden, anstatt
mit dem Rähm...

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline

Ort: Berlin

mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice

Beitrag
Datum: 12.07.2008
Uhrzeit: 23:46
ID: 29836



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ? #4 (Permalink)
Social Bookmarks:

Also wie ich schon sagte, es gibt auch andere Verbindungsmittel, aber ein Balkenschuhe ist das wahrscheinlich einfachste.
Wie mir scheint, hast Du so was aber noch nie gesehen, denn dafür brauchst Du keine Decke tiefer hängen.
Ringbalken, ja eben dafür das Rähm, um den Ring über er P-R-Fassade zu schließen. Wahrscheinlich meinst Du jetzt, dass ein ringbalken immer aus Beton sein muss, aber naja, man kann auch alles komplizierter machen als es ist.

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 02.02.2007
Beiträge: 79
Eulogy: Offline


Eulogy is on a distinguished road

Beitrag
Datum: 13.07.2008
Uhrzeit: 01:20
ID: 29837



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ? #5 (Permalink)
Social Bookmarks:

Ja, bis jetzt... Balkenschuh und Konsole sind halt doch nicht ganz das Gleiche :P ...
aber jetzt weiß' ich bescheid, du hast recht... und du hattest auch beim zweiten mal
Recht. Einen Ringbalken hab' ich mir bis jetzt tatsächlich immer aus Beton oder zumindest
als Betonfertigteil vorgestellt. Was gibt's denn da für eine unkomplizierte Alternative ?

Muss ein Ringbalken überhaupt bei meinem Flachdach aus Holzbalken sein ?
Eine attraktive Komilitonen von mir meinte, dass man den Ringanker doch auch
weglassen könnte, weil das, was bei meinem Flachdach die Fläche macht - das
Trapezblech - ja kraftschlüssig an die Holzbalken montiert ist, und diese wiederum
kraftschlüssig an das Mauerwerk montiert sind, womit das Trapezblech ihrer Meinung
nach eine aussteifende Wirkung hat und damit also die Deckenscheibenwirkung bereits
alleine erzeugt...

Mit Zitat antworten
Registrierter Nutzer
 
Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline

Ort: Berlin

mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice mika is just really nice

Beitrag
Datum: 13.07.2008
Uhrzeit: 11:17
ID: 29838



AW: Kann man Pfosten-Riegel-Konstruktionen statisch überhaupt was zumuten ? #6 (Permalink)
Social Bookmarks:

Wenn Du mal Wikipedia bemühst, dann sind Ringbalken und Ringanker streng genommen nicht das selbe, aber worauf es bei beiden ankommt ist, dass sie wie bei einem Fass der Fassreifen die Dauben das Mauerwerk oben zusammenhält. Um jetzt noch mal Wikipedia zu zitieren:
"Verwendung finden Ringanker zum Beispiel am Kopf von Mauerwerkswänden, bei Bauten ab 2 Geschossen, und Wänden mit vielen, großen Wandöffnungen, Länge >= 18 m, wenn die Baugrundverhältnisse es erfordern (gem. DIN 1053)."
Ich denke, Dein Anbau ist nicht so groß. Wenn Dir ein Rähm oder Balken an der Stelle nicht behagt, weil Du nicht weißt, ob und wie er die Zugkräfte aufnehmen soll, dann kannst Du meinetwegen auch einen Stahlräger über das Fensterelement legen. Dann kannst Du die Deckenbalken ja ausgeklinkt auf den unteren Flansch legen. Und über die Pfosten brauchst Du Dir dann auch keine Sorgen mehr zu machen, die brauchen dann nichts mehr tragen. Du kannst das Kopflager der Pfosten einfach an den Träger schrauben oder schweißen. Den Träger kannst Du dann an den Ringanker anschweißen oder anschrauben.

Mit Zitat antworten
Antwort
Ähnliche Themen
Thema Autor Architektur-Themenbereiche Antworten Letzter Beitrag
Maximale Höhe für Pfosten-Riegel-Fassade Tee Konstruktion & Technik 3 14.01.2008 12:54
Pfosten-Riegel Pat Konstruktion & Technik 10 20.07.2006 23:22
statisch am sinnvollsten zu lösen? Bartleby Konstruktion & Technik 0 19.06.2006 19:05
Pfosten-Riegel Konstruktion Franzi Konstruktion & Technik 3 17.02.2006 13:32
wo ist überhaupt bedarf für uns ? holger Präsentation & Darstellung 11 26.09.2004 20:53
 

tektorum.de ist ein Projekt von archinoah.de - Architekturportal und Forum für Architektur




SEO by vBSEO
Copyright ©2002 - 2025 tektorum.de®