|
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 01.08.2009 Uhrzeit: 10:55 ID: 34653 | Social Bookmarks: Zitat:
vor", sondern begrenzt den U-Wert für die Bauteile bei erstmaligem Einbau auf diese Größe. In der Praxis wirst Du doch bei Einhaltung der Hauptforderung (Primärenergie) und Nebenforderung (HT´) niemals ein Haus mit einem 0,3er Dachschräge bauen. Wenn Du dann HT´mal mit km, max vergleichst wirst Du sehen, dass der Wert (HT´) dann auch ca. 30% darunter liegt, hat sich also schon was getan. Deinen Vorwurf hat man aber tatsächlich damals der ersten EnEV gemacht. Zwar wurde die ganzheitliche Betrachtungsweise eingeführt, die Anforderungen an den Dämmstandard waren aber auf Niveau der WSchV 95. Naja, nun geht´s ja mit riesigen Schritten voran (2009/2012). | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 07.07.2003
Beiträge: 924
Blumenschein: Offline
Ort: Münster ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 01.08.2009 Uhrzeit: 14:44 ID: 34658 | Social Bookmarks: Hallo, vielen Dank! An das Bilanzverfahren hatte ich tatsächlich nicht gedacht! Bei Änderungen kann ich zurzeit aber durchaus das Bauteilverfahren anwenden! Und wenn jemand (wer auch immer) keine großes Interesse an Energiesparen etc. hat, muss er unter umständen sein Dach auch nicht ändern... Mich verwundert das! Gruß -- Blumenschein |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
EnEV 2007 Anlage 3 kann oder und Regelung | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 2 | 25.06.2009 13:34 |
EnEV 2007 Anlage 3 auch für große Nichtwohngebäude? | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 0 | 25.06.2009 11:29 |
EnEV 2007, Bodenplatte | Blumenschein | Planung & Baurecht | 5 | 02.02.2009 21:40 |
Detail von 1974 bis 1982 abzugeben | mika | Biete | 0 | 27.05.2007 12:36 |
Rezept gegen Parkplatznot | Traffic-Tobi | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 2 | 23.03.2005 20:33 |