|
Social Bookmarks: Ist das Bauordnungsamt auch der Prüfstatiker?
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 27.03.2017
Beiträge: 3
kaptain-montag: Offline
![]() Beitrag Datum: 05.04.2017 Uhrzeit: 09:30 ID: 56383 | Social Bookmarks: Hallo Florian, vielen Dank für deine Frage. :-) Mir ist gar nicht bewusst gewesen, dass für Bestandsgebäude auch noch ein Prüfstatiker erforderlich ist. War dies nicht gekoppelt mit den Gebäudeklassen? Dennoch glaube ich (und mehr kann ich leider aufgrund der wenigen Aussagen des Amtes auch nicht tun) nicht, dass das Bauordnungsamt in diesem Fall die Aufgabe eines Prüfstatikers übernimmt. Ist dies sonst üblich? Gruss Kaptain-Montag |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 27.03.2017
Beiträge: 3
kaptain-montag: Offline
![]() Beitrag Datum: 01.05.2017 Uhrzeit: 09:15 ID: 56440 | Social Bookmarks: Hallo, weiß keiner mehr Rat oder Antwort? Gruss Kaptain-Montag |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 09.04.2005
Beiträge: 463
Lang: Offline
![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 02.05.2017 Uhrzeit: 09:34 ID: 56443 | Social Bookmarks: wenn du einen Staiker hast, in mit dazu nehmen und gemeinsam das Gespäch mit dem Amt suchen. wenn dein Statiker in der Gegend Erfahrung hat, wird er evtl. wissen wie es mit der Prüfstatik läuft. Im Idelafalll kennt er den Prüfer Bei Ämtern muss man einfach dran bleiben, aus eigener Erfahrung ist es schwer genug da definitive Aussagen zu bekommen. |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Total verzweifelt: Detail eines Oberlichtes am Rande eines Flachdaches :( | Eulogy | Konstruktion & Technik | 11 | 17.12.2014 18:43 |
Eine Architektur-Aufgabe, brauche dringend eine Lösung ! | Hugo_Boss | Planung & Baurecht | 8 | 08.03.2011 21:49 |
Erdung eines Gebäudes | Florian | Konstruktion & Technik | 3 | 27.08.2009 11:25 |
Beschreibung eines Gebäudes | Florian | Entwurf & Theorie | 0 | 22.06.2003 17:13 |