Registrierter Nutzer Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 25
Nonilla: Offline
Beitrag Datum: 24.02.2007 Uhrzeit: 22:29 ID: 22165 | Social Bookmarks: Hallo Ich arbeite schon seit Jahren mit AutoCAD und bin damit auch immer gut gefahren und sehr zufrieden. Auch in den Büros in denen ich gearbeitet habe, hatte ich Glück und es wurde mit AutoCAD gezeichnet. Ein Bekannter von mir ist überzeugter ArchiCAD Benutzer und demnächst sollen wir zusammen ein Projekt bearbeiten und müssen uns nun auf ein CAD Programm einigen. Hat jemand von euch Erfahrung mit beiden Programmen? Was ist das gängigere Programm? Wichtig ist auch die Kompatiblität mit anderen Programmen wie alle von Adobe, 3dstudio und cinema 4d. Danke schon mal im Vorraus. |
| |
|
Social Bookmarks: Das gängigere Programm ist auf jeden Fall AutoCAD. Die Frage ist sollte aber sein, welches Programm ist das sinnvollere und welches Ergebnis wird angestrebt. Der Export zu 3ds und c4d ist so weit ich mich erinnern kann aus AutoCAD nicht so einfach. Bei ArchiCAD ist das kein Problem. Willst Du aber viel mit Rundungen und mehrfachgekrümmten Elementen arbeiten, ist ArchiCAD sicherlich nicht so geeignet. Beim einfachen rechtwinkligen Geschossbau würde ich definitiv zu ArchiCAD raten. Auch in Zusammenarbeit mit Adobe Programmen wie Illustrator für die nachträglich Planaufbereitung wirst Du mit ArchiCAD mehr Freude haben. Bei AutoCAD würden dir z.B. Schraffuren als Einzellinien exportiert werden und Kreise zu tausende von kleinen Linien...
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin Beitrag Datum: 25.02.2007 Uhrzeit: 15:37 ID: 22169 | Social Bookmarks: Ich nehme an Ihr seit beide noch Studenten. Wie arbeitet Ihr denn normalerweise ? Tauscht ihr permanent die Zeichnungen aus, und einer arbeitet in den Grundrissen des anderen weiter ? Ist es nicht eher so, dass einer die Grundrisse macht, und der ander Details oder ähnlich ? Wenn dem so wäre, dann müßt Ihr garnicht das Programm wechseln. Statt dessen wäre es eine gute Gelegenheit sich mal mit dem Datenaustausch vertraut zu machen. Oder es wäre eine gute Gelegenheit, das Programm des jeweils anderen mal kennen zu lernen. Oder ihr macht was ganz anderes und probiert mal Microstation, AllPlan, Vectorworks oder was anderes aus. Allerdings hört sich bereits der erste Satz schon so, als hättest Du Dich längst entschieden.
__________________ Grüße Michael "Warum soll etwas nicht so gut wie möglich sein ?" Ludwig Mies van der Rohe, 1964 Geändert von mika (25.02.2007 um 17:14 Uhr). |
Registriert seit: 06.11.2002
Beiträge: 956
Flo: Offline
Ort: Bremen
Hochschule/AG: 3D Grafiker Beitrag Datum: 25.02.2007 Uhrzeit: 16:23 ID: 22170 | Social Bookmarks: Zitat:
Florian | |
Social Bookmarks: @ Florian werden die schraffuren im ArchiCAD nicht auch über den PDF Export als Einzellinien exportiert? | |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 25.02.2007 Uhrzeit: 16:42 ID: 22172 | Social Bookmarks: derexport von autoCAD zu 3ds ist auf jeden Fall exzellent, da die beiden Programme vom selben Hersteller sind. ArchiCADund AllPlan und c4d sind ja auch genau deswegen so kompatibel. Bei letzteren sind die Exporte via DWG nach 3ds eben besonders schwierig. Besonders in AllPlan ist die 3ds Exportfunktion eigentlich reine verarsche, was bringt mir die, wenn ich dann in 3ds zu dreicken aufgelöste Wandflächen habe? |
Social Bookmarks: Zitat:
Zitat:
C4D kann keine DWGs öffnen und ACAD kann, soweit ich weiß, kein 3DS oder C4D exportieren, daher bin ich davon ausgegangen, dass es mit beiden Programmen ein Problem ist. Also für C4D bleibt das Problem bestehen, dass man sich die Sachen eigentlich nur als DXF reinholen kann und dies häufiger nicht so tadellos funktioniert. Möglicherweise liegt es auch daran, dass die DXF Dateien z.T. unglaublich groß werden, besonders wenn die DWG zuvor viele Kurven enthielt!
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.04.2005
Beiträge: 2.258
noone: Offline
Beitrag Datum: 25.02.2007 Uhrzeit: 21:47 ID: 22176 | Social Bookmarks: Probleme mit der Grösse habe ich noch nicht bemerkt, jedoch hat man nach import tausende von Elementen ohne jegliche Struktur und benennung, was das Arbeiten echt ziemlich un möglich macht....... |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 26.02.2007 Uhrzeit: 10:30 ID: 22177 | Social Bookmarks: Zitat:
zwar DXF importieren, bei meiner ACAD Version mit Applikation funktioniert das aber nicht. Mich würde allerdings mal interessieren wer ein 3D Gebäudemodell mit ACAD pur erstellt, das ist doch total umständlich! Das Problem mit den Schraffuren sehe ich nicht, wenn man das vernünftig vorbereitet kann man das im Layout Programm schlagartig anpassen, vorausgesetzt man benutzt überhaupt eins, nach dem Studium hab´ ich mir das ziemlich schnell abgewöhnt, dauert alles viel zu lange, man muss dann halt mit den AutoCAD Bordmitteln kreativ werden... | |
Registriert seit: 06.11.2002
Beiträge: 956
Flo: Offline
Ort: Bremen
Hochschule/AG: 3D Grafiker Beitrag Datum: 26.02.2007 Uhrzeit: 10:38 ID: 22178 | Social Bookmarks: Zitat:
Florian | |
Social Bookmarks: Zitat:
Zitat:
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |||
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 26.02.2007 Uhrzeit: 10:52 ID: 22180 | Social Bookmarks: Zitat:
wenn ich da alleine an die Arbeit zur Erstellung eines Fensters denke... Schlechte Nachrichten aber für die "Masochisten", die neuen ACAD2007 Volumenkörper sind editierbar, vorbei ist mit dem endschönen _substract und _union | |
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt Beitrag Datum: 26.02.2007 Uhrzeit: 10:55 ID: 22181 | Social Bookmarks: Zitat:
2004er gestartet. | |
| |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
extrem dringend ArchiCAD->AutoCAD | mika | Präsentation & Darstellung | 4 | 17.05.2007 11:14 |
Innendämmung versus Schimmelpil | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 21 | 24.12.2006 12:18 |
AutoCAD vs. ArchiCAD vs. VectorWorks | Frank L. Wright | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 8 | 02.10.2006 21:56 |
Unterschied ArchiCad / AutoCad | Ines | Präsentation & Darstellung | 7 | 18.11.2003 15:07 |