AW: Revit mit Parallels auf OSX

Ich nochmal,

wie ich gerade erst bemerkt habe arbeitest Du bei B+L. Ich habe bei Regine meinen ersten Hauptstudiumsschein an der TUB gemacht, vor etwa....... 16-17 Jahren.

Gruß

Ein kleiner Nachtrag,

Ist jetzt alles installiert, Revit 2009 unter Windows XP Professional unter Parallels 3 und MacOSX 10.5 auf einem Mac Pro mit 2,8Ghz Quad Xeon und 6GB Ram. Bisher läuft es ohne Verzögerungen. Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.

Wenn Ihr Parallels 3 nach dem 1. Dezember gekauft habt, könnt Ihr kostenlos auf die 4er Version updaten. Die unterstützt zusätzlich 64 Bit Windows und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Auch so wäre das Update vielleicht interessant.

Grüße, Florian

__________________
Florian von Behr - Blog

Oh Gott - 64bit, da haben wir hier schon reichlich Probleme auf normalen DELL Systemen :mad:
Die Hälfte der Drucker geht nicht, wer mit Rhino arbeitet, braucht eine andere Systemkonfiguration, als die, die mit C4D arbeiten...
Ich hab ziemlich gelitten, als ich vor kurzem auf so einem 4Kern, 8GB RAM und 64bit Rechner arbeiten musste (da das Modell mehr als 2GB RAM verlangte). Da scheint es mir noch mehr Probleme zu geben als mit einem normalen Windows

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Das scheint an Eurer Software zu liegen. Meine Anwendungen (64 Bit und 32 Bit) laufen eigentlich ohne Probleme und häufig brache ich den größeren Speicher halt schon. Der Vorteil bei Paralells ist für mich dann auch vor allem, dass ich das 64 Bit Bootcamp Windows in Parallels starten kann.

Treiber sind natürlich so eine Sache und für XP wird auch kaum noch was für ältere kommen. Mit Vista 64 sieht es da schon um einiges besser aus. Für Mac und Linux sieht die Treiberunterstützung ja meist auch nicht so toll aus.

Grüße, Florian

__________________
Florian von Behr - Blog

Immer ruhig Kinders,

Das Update bekommen wir eventuell schon morgen.
Bei uns werden die 64bit wohl an der Windows Lizenz scheitern.
Ist auch egal, wir befinden uns ohnehin noch in dem widrigen Kampf Revit unserem Standard anzupassen.

Aber die Nutzung unter Parallels finde ich erstaunlich unaufwendig. Ich denke auch, dass die Anforderungen eher einer Datenbankanwendung als einem 3D-Programm entsprechen. Also wird Revit mehr von einem RAID profitieren.

BTW: wir werden im Büro von nun an nur noch 64bit Maschinen anschaffen -> z.B. Revit läuft schon auf 'ner FSC Celsius H250 mit nur 4GB gefühlte doppelt so schnell wie bei einer H240 mit 4GB und 32bit.
@mika: widriger Kampf? Denke bitte daran, dass Revit nicht nur Grafik ist, sondern Workflow. Und: aus einem BMW kriegst Du keinen Mercedes hin ... lass Dich auf was Nues ein ...
Gruß, Stefan