|
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 24.03.2009 Uhrzeit: 00:30 ID: 33225 | Social Bookmarks: Computer Aided Design ? Wikipedia Professionell arbeiten die Anwender hier auch, nur ist es etwas anderes ein Gebäude zu planen, das nacher mit einer Genauigkeit von 1cm gebaut wird, oder einen Motor zu planen, der nacher 1000 fach mit einer Genauigkeit von einen hundertstel mm gebaut wird. Aufgrund der damit verbundenen Planungskosten, ist der preisliche Rahmen für eine CAD Workstation im Maschinenbaubereich wesentlich höher. Ansonsten kannst Du gerne weiter Fragen stellen, wenn Du Dich zuvor wenigstens grob in die Thematik eingearbeitet hast. @Matthias Die speziellen CAD Grafikkarten bringen im Architekturbereich pauschaliert genauso viel, oder genauso wenig wie bei Catia und Co. Sind ja auch die gleichen Prozessoren. Geändert von fst (24.03.2009 um 00:46 Uhr). |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 18.02.2004
Beiträge: 116
Matthias: Offline
Ort: Freising ![]() Beitrag Datum: 24.03.2009 Uhrzeit: 14:56 ID: 33233 | Social Bookmarks: pauschaliert wollte ich das aber gar nicht geschrieben haben... Die Quadros basieren zwar tatsächlich auf den gleichen Chips wie die GeForce, ein paar ganz kleine Unterschiede gibt's aber (z.B. [besseres] FSAA / AA Lines). Diese wenigen Zusatzfunktionen werden aber nur von wenigen (MCAD) Programmen unterstützt. Wenn man genau diese Funktionen benötigt (s. "je nach Aufgabenstellung" in meinem Post oben), kann man davon profitieren. Die reine Grafikleistung bei Einstellungen, die auch eine GeForce bietet, ist sicher nicht besser (evtl. wegen "zurückhaltenderer" Treiberprogrammierung sogar geringfügig schlechter). Teilweise lassen sich die GeForce auch modden und verhalten sich dann wie Quadros. Aber (und da sind wir uns doch einig): Für Architektur-CAD bringt eine Quadro nichts. Bei MCAD möglicherweise schon. |
Social Bookmarks: Zu Maschinenbau kann ich auch nichts sagen. Was die Genauigkeit beim Architekten CAD (auch CAAD !) angeht, gibt es aber wohl durchaus manchmal die Forderungen nach einer Genauigkeit von 5 Nachkommastellen beim Rohbau... Der Sinn mag dahingestellt sein, wenn aber ein sehr "mächtiger" Bauherr schlechte Erfahrung mit ungenauer Planung gemacht hat und 5 Nachkommastellen verlangt, dann muss man das eben auch machen. Ich glaube ein wesentlicher Unterschied ist, dass bei den Architekten recht wenig Ausführungsplanung in 3D gemacht wird. Damit sind die Datenmengen meist verhältnismäßig gering. Lediglich für Filme und Visualisierungen wird regelmäßig 3D gebaut, da ist die Genauigkeit aber zu vernachlässigen.
__________________ Florian Illenberger tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur: | |
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 1.267
fst: Offline
Ort: Berlin ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 24.03.2009 Uhrzeit: 16:16 ID: 33235 | Social Bookmarks: Zitat:
Der Hauptgrund ist wohl einfach die Zertifizierung der Treiber, durch die Programmhersteller im MCad Bereich, von der teilweise wohl auch der Support abhängt. Ich hatte mal eine 3000 € Grafikkarte zum testen, und konnte keinen wesentlich Unterschied in der Leistungs feststellen. | |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
brauche dringend hilfe bei Projektarbeit?? | momo7581 | andere Themen | 0 | 16.07.2008 02:58 |
brauche dringend hilfe bei bewerbungsarbeit!!! | lara_f | Beruf & Karriere | 4 | 18.06.2008 14:22 |
Brauche dringend Hilfe!!! | Anna Maus | andere Themen | 3 | 14.04.2006 22:03 |
Brauche Hilfe, bin nicht krankenversichert... | Skyrider07 | andere Themen | 15 | 20.12.2005 00:15 |
Brauche Hilfe: Thema Software | Stroganoff | Präsentation & Darstellung | 18 | 28.11.2005 15:53 |