AW: Einfache Frage: maximales Glasscheiben-Format

Zum maximalen Scheibenformat:

Bei Okalux konnte man bis vor 2 Jahren maximal Glasscheiben von 3,0 x 6,0 m an einem Stück produzieren. Ich weiß nicht, ob es mittlerweile auch größer geht. Fraglich ist jedenfalls ob es Sinn macht, denn die Montage wird sehr schwierig, das Gewicht der Scheiben extrem hoch und einen konstanten Scheibenabstand (bei Isolierglas) zu erhalten wird schon ziemlich problematisch.

Wenn Du Deine Glasfläche aus mehreren Einzelscheiben zusammensetzt sind Deine sichtbaren Fugen (Silikon + 2 x Abstandhalter Isolierglas) mind. 4 cm breit.


Vielleicht wäre es aber denkbar das Ganze doch aus einem Stück zu machen,

entweder als Einfachverglasung natürlich ohne wärmedämmende Funktion. D.h. als äußere Hülle eines Windfangs, der dann nochmal abgeschottet ist.
Die Scheiben müßten entsprechend belüftet werden, damit sie nicht beschlagen.

oder als Isolierverglasung, aber aus 2 einzelnen Scheiben vor Ort zusammengesetzt. Du bräuchtest dann Profile und Abstandhalter, die ein dichtes Zusammenpressen der Scheiben ermöglichen. Das Risiko von Undichtigkeiten und Verschmutzungen auf den unzugänglichen Innenseiten der Scheiben ist allerdings groß.

Sobald aber auch Beschichtungen hinzukommen, kann es sein, dass sich das Maß stark verringert, da häufig die Beschichtungsanlagen nicht für diese Maße ausgelegt sind.

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Die Schwierigkeiten liegen schon weit vorher.
Der Transport einer solchen Scheibe wäre exorbitant teuer, da Überformat.

Nach meiner Erfahrung wäre ein Einbau dieser Scheibe auch extrem schwierig, da das Glas kaum bewegt bzw. ausgerichtet werden könnte.

Eine Verglasung mit Floatglas wäre nicht statthaft, da zum Teil Überkopfverglasung, daher zwangsläufig ein Sicherheitsglas.

Sinnvoll wäre eine Trennung der Scheibe in der vertikalen Mitte.
Dann kannst du alle Varianten bekommen - egal ob ESG, VSG, Wäreverbundglas oder sonstiges.

Die Ausschnitte in ESG werden übrigens vor der Härtung eingebracht.
Rein theoretisch ginge sowas schon, halt eben nicht bei dieser Größe.
Ausserdem sind die Glastische zur Härtung von ESG nicht groß genug, so dass du da Maximalmaße beachten musst.

Ich empfehle immer das Glashandbuch von Interpane zu besorgen - ist wirklich sehr ausführlich gemacht.

Gruß

Martin

Kommt mir etwas viel vor?!

Ich finde im übrigen gut gemachte Silikonfugen nicht so schlimm, zur optischen Verbesserung kann man dann auch noch ein Abdeckprofil darüber machen.

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Unsere Fugen waren nur 2cm breit, aber Du darfst nicht vergessen, dass zu
der eigentlichen Fuge noch der Randverbund auf beiden Seiten hinzukommt.
Auch ist zu bedenken, dass sich Silikon nicht mit einer möglichen
Active-Easy-To-Clean-Beschichtung verträgt .
Wir haben bei einem schon mal hier gezeigten Beispiel so gelöst wie Du es
vorschlägst, mit dünnen Flachstählen (2mm), das schien uns am elegantesten...
In der Glasecke ist übrigens kein Abdeckprofil, das ist der bare Randverbund.