|
Registrierter Nutzer Registriert seit: 07.07.2003
Beiträge: 924
Blumenschein: Offline
Ort: Münster ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 08:23 ID: 34430 | Social Bookmarks: @FoVe Zitat:
Wird für Zellulosedämmstoff tatsächlich der Rohstoff Holz verwendet? Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass es sich um recyceltes Papier handelt, sprich man gibt dem Abfall einen neuen Sinn! Gruß -- Blumenschein | |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 19:05 ID: 34436 | Social Bookmarks: @ Blume und FoVe Prinzipiell werden in Ökobilanzen die Umweltfaktoren erfasst, die das ökologische Gleichgewicht (lokal und global) beeinflussen. Dabei sind neben den Stoffen (CO2, SO2, etc.) und Energieen vor allem die Menge bei gleichzeitiger Betrachtung des zeitlichen Faktors von Bedeutung. Am Beispiel von Holz sieht man, dass sich dieser Baustoff (mathematisch) negativ auf die CO2 Bilanz auswirkt, d. h. bei Verwendung von Holz sinkt die CO2 Bilanz (negativer Wert in der Tabelle z. B. Holzspanwärmedämmung). Die Verfasser des Rechenmodells gehen davon aus, dass der Regenerationsprozess von Holz (CO2 binden während der Wachstumsphase, CO2 ausstoßen während der - thermischen - Wiederverwertung) so schnell stattfindet, dass das ökologische Gleichgewicht dadurch nicht bedroht ist UND CO2 in Holzkonstruktionen somit "zwischengeparkt" werden kann, vereinfacht gesagt es wird temporär dem Kreislauf entzogen, da es in der Baukonstruktion gebunden ist. <--- ist gängige Rechenpraxis, jedoch aus meiner sicht eher ein theoretische Argument um die Bilanz schönzurechnen und Ökologische Konstruktionen noch günstiger erscheinen zu lassen. @ mika
__________________ jochenvollmer.de |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 02.08.2009 Uhrzeit: 19:31 ID: 34661 | Social Bookmarks: Ich möchte der Liste noch zwei weitere Quellen für Ökokennzahlen hinzufügen, die ich dieses Wochenende gefunden habe: (1) Informationsportal Nachhaltiges Bauen:Baustoff- und Gebäudedaten - Ökobau.dat Dort findet sich eine Zusammenstellung diverser Baumaterialien mit deren Ökokennzahlen und auch eine Auflistung der Nutzungsdauer von Bauteilen. Es gibt jede Menge allgemeine Informationen zum nachhaltigen Bauen. (2) IBU Startseite Das Institut für Bauen und Umwelt (IBU) erstellt für Baustoff- und Bauteilhersteller Ökobilanzen. Die Ergebnisse stehen als Datenblätter im Bereich Deklaration zum Download bereit. Viel Spaß damit
__________________ jochenvollmer.de |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.11.2004
Beiträge: 1.832
mika: Offline
Ort: Berlin ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 12:03 ID: 35621 | Social Bookmarks: Zitat:
Hallo Jochen, hab mir gerade nochmal die Seite Ökobau.dat bei nachhaltigesbauen.de angesehen. Dort hab ich mir die Werte für KVH angesehen und für Kalksandstein. Wenn ich das richtig verstehe braucht man für die Gewinnung von KVH 9598 MJ nicht erneuerbare Energie und für KS 1121 MJ. Kann das sein ? Verbraucht das Trocknen 8-9 mal mehr Energie als das Backen des Steins ? | |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 12:55 ID: 35626 | Social Bookmarks: Hi Michael, die Kennwerte für Fichte beziehen sich auf technisch getrocknetes Holz. Überlicherweise geschieht dies in elektrisch betriebenen Autocalven, zumindest kenn ich es nur so. Dieses Holz wird vornehmlich für Ausbauzwecke und Möbeltischlerei verwendet. Das "Zimmermannsholz" ist soweit ich weiß nur luft-getrocknet. Mag sein, dass der PEI-Wert (nicht erneuerbar) auf diese Weise zustande kommt. Auf den ersten Blick irritiert mich der Unterschied auch. Ehrlich gesagt habe ich mich bis jetzt vornehmlich auf die Werte des IBO verlassen. Die Datensätze machen den gepflegtesten Eindruck. Hier ist ein umfassender Materialkatalog abgedruckt. Anderen Falls kannst Du hier nachfragen: IBU Startseite und dich dort an Frank Grootens wenden. Er wird dir einen weiteren Kontakt zu jemandem herstellen können, der dir die Frage umfassend beantworten kann.
__________________ jochenvollmer.de |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 30.09.2009 Uhrzeit: 13:30 ID: 35627 | Social Bookmarks: Hab das gerade nochmal nachgesehen: Die Daten vom IBO Stand 2005 geben an: Fichte luftgetrocknet: PEI nicht erneuerbar: 0,7 MJ/kg PEI erneuerbar: 20,3 MJ/kg Fichte technisch getrocknet: PEI nicht erneuerbar: 2,4 MJ/kg PEI erneuerbar: 21,6 MJ/kg Kalksandstein: PEI nicht erneuerbar: 2,5 MJ/kg PEI erneuerbar: 0,5 MJ/kg Da der Datensatz auf ökobau.dat einen sehr chaotischen Eindruck macht (die Daten sind mit verschiedenen Nachkommastellen angegeben; teilweise fehlt sogar die Angabe der Bezugseinheit!) gehe ich davon aus, dass in der Datenreihe von Ökobau.dat Fehler sind.
__________________ jochenvollmer.de |
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 836
Jochen Vollmer: Offline
Ort: Kassel ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 06.06.2011 Uhrzeit: 11:40 ID: 43952 | Social Bookmarks:
__________________ jochenvollmer.de |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 11.04.2011
Beiträge: 113
TappAr: Offline
![]() ![]() Beitrag Datum: 14.06.2011 Uhrzeit: 09:32 ID: 44027 | Social Bookmarks: IBO - Österreichisches Institut für Baubiologie und Bauökologie oder auch www.wecobis.de und dann wühlen, wühlen, wühlen. ibo hatte mal ziemlich gute tabellen zu baustoffen zum download. falls die nicht mehr online einfach anmailen, dann schicke ich die gerne mal rüber. |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Beurteilung Architekturbüro auf Flughafengebäude | momo7581 | Entwurf & Theorie | 7 | 29.07.2008 21:40 |
Bitte um Beurteilung Projektbau "Villa" | Daddy-Yo | Entwurf & Theorie | 3 | 14.04.2008 20:22 |