AW: Wie plant Euer Büro?

gegenfrage, wer plant denn pauschal ohne handskizzen ; )

Also ich finde wir könnten diese Diskussion vielleicht wieder aufnehmen.
Denn letztlich wird es bald keine öffentliche Projekte mehr geben wo kein "BIM gelebt " wird.

Eigentlich bin ich auch eher der 2D Anhänger und denke auch das in Sachen Kreativität und Detaillösungen das 3D-Planen doch manchmal Luft nach oben lässt . Auch finde ich es problematisch bei stufenweisen Beauftragungen ein solches Modell aufzustellen. Da entsteht gerade in den ersten LP`s ein Mehraufwand der nicht honoriert wird. Normalerweise muss das eine Sonderleistung werden. Aber sowas habe ich bis jetzt noch nicht gesehen/gehört.
Wir fangen jetzt an uns mit einem Ingenieurbüro ein Projekt in 3d zu realisieren.
Als Datenaustausch benutzten wir das IFC Format und ich muss sagen bis jetzt geht das auch ganz gut.

Und klar im Ausland sind die dahingehend viel weiter und da funktioniert das auch. Die nordischen Länder haben da echt einen Vorsprung.

Welche Programme uns Austauschformate nutzt ihr denn?

Da sprichst du einen Punkt an, der m. E. ganz wesentlich ist. BIM lebt davon, dass alle Parteien sehr vorausschauend und kooperativ agieren. Aber das können sie nicht aus Selbstlosigkeit und Idealismus tun, sonst operieren sie nicht mehr wirtschaftlich. Es ist aber nicht nur die Honorarstruktur der HOAI, die dafür reformiert werden muss, sondern auch die Vergabemodalitäten und -ordnungen müssen der Tatsache Rechnung tragen, dass die ausführenden Firmen künftig viel früher kontaktiert und vertraglich gebunden werden müssen.

Da diese Fragen von den zuständigen Gremien und Institutionen kaum thematisiert werden, bin ich nicht der Überzeugung, dass das Thema BIM-Einführung in Deutschland kompetent bearbeitet wird. Die AIA in den USA durchdringt und behandelt das Thema z. B. deutlich fundierter als die deutschen Architektenkammern.

T.

Wir arbeiten mit einer Mix aus 2 und 3D. Grundrisse in 3D und Schnitte sowie Ansichten in 2D via 3Tafel Projektion. Und das ist deshalb so professionell, weil wir damit schneller und fehlerfreier als je zuvor zeichnen. Desto größer und komplexer ein Entwurf wird, desto effektiver arbeiten wir somit.

Wie professionell arbeitet man wenn für einen einfachen Vorentwurf, anstatt einer Woche mit BIM ein Monat für ettlichen Einstellungen im den Wind geschossen werden.

Aber für so einen städtischen Mitarbeiter sicherlich genau das richtige...

Mir fällt auf, dass immer weniger ihr CAD bedienen können und auf sämtliche Zeichennormen pfeifen. Was man als Pläne zu Gesicht bekommt ist mittlerweile unter aller Sau. Von verschiedenen Linienstärken scheinen immer weniger was zu wissen, bzw keinen Plan zu habe diese in ihrem CAD einzustellen. Immerhin finden sie noch die Farben, das wars aber auch schon. Sehr gerne werden 3D Modelle in den Grundriss eingestellt, die dann in ihrem 3D Meshing dargestellt werden. Im Plan hasde nur noch einen Linienklumpen. Maßlinien haben keine Richtung mehr. Man muss rätseln worauf sich diese beziehen. Und dann wundert man sich über Fehler auf dem Bau.