AW: Decke ohne Stützen....

Von den Spannweiten her sollte es keine Probleme geben, auch wenn die Decke quasi ein Einfeldträger ist. In zwei Richtungen gespannt und entsprechend dick und bewehrt, ist das hinzubekommen. Evtl. auch Hohlkammerdecken bzw. Corbiax in Betracht ziehen.
Die Last des Staffelgeschosses kann man mit 2-3 Unter-/Überzügen in die Außenwände bringen. Das Staffelgeschoss sollte möglichst leicht, also evtl. Holzbau werden.
Wo soll denn die Technik/Installation/Fallleitungen hin? Alles in die Außenwände? Nicht gerade optimal...


*diese Beratung kostet Sie nichts.

@Archimedes

danke für deine schnelle Antwort.

Freut mich schon mal das es überhaupt die Möglichkeit gibt, wenn ich es richtig verstanden habe ohne sehr großen Aufwand, auf die störenden Stützen verzichten zu können :-)

Was die Platzierung der Technik etc. betrifft, bin ich überfragt!!! Würde es denn von der Platzierung her eine andere Möglichkeit geben?

Habe mal den Entwässerungsplan, das Strangschema und den Schnitt beigefügt, vielleicht hilft es ja weiter!


http://www.bilder-hochladen.net/files/93fq-4-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/93fq-5-jpg.html

http://www.bilder-hochladen.net/files/93fq-6-jpg.html


@Mika

Ratschläge bringen mich auch schon viel weiter :-)

also meine bescheidene erfahrung mit wohnungsbau sagt, dass eine wirtschaftliche deckenspannweite bis 7m reicht.
natürlich ist alles herstellbar, wenn die gelder vorhanden sind. dickere deckenpakete sind natürlich nicht schön, und vorspannen kostet. selbst ein konstruktionswechsel (ks im eg/og, leichtbau im 2.og) schlägt sich wohl in den kosten nieder.

meine idee wäre es, die decke der riesenhalle mit wenigstens einer wandscheibe (in verlängerung der küche/ bad im 1.OG) zu stützen, und dann die restliche decke auf einem unterzug über den essbereich zu lagern. dann wird der raum wenigstens etwas zoniert hehe.
also fix mal mit einem statiker zusammensetzen, der kann die kostenexplosion dann auch beziffern.