|
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 02.02.2015 Uhrzeit: 17:52 ID: 53934 | Social Bookmarks: Zitat:
Momentaufnahme. Fast alles davon ist dann in die DIN 68800-2 eingeflossen (bis auf blower door und die Hohlräume) Dafür kam noch diese Forderung hinzu: Zitat:
nicht nachweisfrei, d.h. der Nachweis muss nach DIN EN 15026 geführt werden, also WUFI oder DELFI! Ohne Nachweis geht quasi nur noch ein Aufbau und zwar die Aufdachdämmung. Das bedeutet für Dich Archimedes, dass der von Dir beschriebene Aufbau mangelhaft ist, weil Du ihn nicht nachgewiesen hast. Für die Zukunft also bei unbelüfteten Flachdächern, die keine Aufdachdämmung haben gleich 750€ für den Bauphysiker einkalkulieren ![]() | ||
Social Bookmarks: Zitat:
![]() Wenn wir mit allen Nachweisen fertig sind, hat der Bauherr kein Geld mehr zum Bauen. Findet Ihr nicht auch, dass wir uns langsam selbst eliminieren? | ||
Registriert seit: 22.02.2005
Beiträge: 2.336
Kieler: Offline
Ort: Kiel
Hochschule/AG: Architekt ![]() ![]() ![]() ![]() Beitrag Datum: 02.02.2015 Uhrzeit: 18:45 ID: 53936 | Social Bookmarks: wieso wir eliminieren uns doch nicht, sondern der Normierer. Wenn Proclima den Aufbau nachweist ist doch auch gut. Aber Du hast doch am Anfang selbst die drastischen Folgen beschrieben, und diese Kompostdächer sind keine Seltenheit und daher guter Grund hier mal etwas mehr zu fordern. PS: ich habe auch gerade mit einem Schaden zu tun, dessen Beseitigung einiges teurer wird als der Nachweis vorher gewesen wäre ![]() |
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Fassadenaufbau Holzkonstruktion! | Christopher | Konstruktion & Technik | 6 | 02.07.2008 21:45 |
Flachdach? | Nane | Konstruktion & Technik | 16 | 02.12.2006 16:40 |
Holzkonstruktion | tom1maurer | Konstruktion & Technik | 9 | 29.12.2005 23:42 |
Holzkonstruktion-Berlin | thirdeye | Konstruktion & Technik | 2 | 10.11.2002 14:24 |