Es geht nicht um die Daseinsbrechtigung des iPads, sondern um den Sinn einer Applikation, in diesem Fall auf einem iPad.

Kritik, die die Existenz des iPads in Frage stellt, ist engstirnig, da sie wie auch in diesem Fall darauf abzielt, das iPad würde in Anspruch nehmen, der bessere PC zu sein und ihn grundsätzlich ersetzen könnten. Das tut es jedoch nicht, da es Teil des Konzepts ist, weniger zu können als ein PC. Es nimmt lediglich in Anspruch, das, was es kann, anders zu machen, und die Benutzer eben dadurch zu begeistern. Und die Engstirnigkeit liegt darin, zu glauben, dass alle das gleiche wie man selbst mit einem PC macht und ihn deshalb auch genauso brauchen und ein iPad deshalb keine Existenzberechtigung hat.