| |
| Registrierter Nutzer Registriert seit: 13.01.2004
Beiträge: 104
Roman20: Offline
Ort: Wien Beitrag Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 18:56 ID: 18329 | Social Bookmarks: Ich kann dir das leider schwer zu kriegende Buch: Frei Otto - Spannweiten aus dem Jahre 1965 empfehlen, da sind die Ideen schon zumindest etwas ausgreifter und mit verschiedenen Systemen überlegt (Hallensystem nur mit Überdruck, Pneues, verschiedenste Systeme von Seiltragwerken,etc.)! Und die Überlegung von Otto ging mehr dahin in klimatisch nicht so begünstigten Zonen wie der Antarktis ein solches Bauwerk zu errichten - in Mitteleuropa wirst du damit nicht soviel Energie sparen können, dass sich ein solcher Aufwand auch nur annähernd rechnet - und nur weil vielleicht 2x im Jahr ein Sturm bläst oder es hagelt wird keiner ein solches Bauwerk finanzieren. Aber im Einzelenen deine Vorteile ->meine Meinung: - Gebäude im Inneren der Halle verwittern nicht und sind wie Mensch, Tier und Pflanzen vor Sturm, Blitz und Hagelschlag sicher -> dafür hast du ein riesiges Gebäude, das du warten musst, musst jede Pflanze bewässern, etc. ein normales Ökosystem wäre nicht möglich -wenn du es aber regnen lässt hast du eh wieder die selben Probleme wie vorher (dann verwittert erst wieder alles -und der Aufwand, die ganze Anlage mit Wasser zu versorgen wäre auch nicht ohne), usw... - geringe Baukosten der Häuser, da diese z.b. keine Heizung, Wärmedämmung, wetterfestes Dach oder stabile Mauern benötigen -> Passivhäuser gibt es auch so schon - nur wenn du keine Heizung einbaust wirds Haus aber auch nicht so viel billiger -und dämmen musst du sowieso wenn du die Halle nicht ganzjährig auf stabilen 20°C halten willst, was wieder deinem Energiesparargument wiederspricht die stabilen Mauern wirst du auch nicht einsparen können, es sei denn es ziehen dir dann alle in Zelte ein -was man von der Durchschnittsbevölkerung nicht erwarten wird können! - Heizkostenersparnis ->siehe oben!! - Zuluft der Halle kann gefiltert werden- Gekapselt vor Umweltbelastungen, wie z.b. Feinstaub, Pollen, ... ->solange du im innern der Halle keine neuen Belastungen produzierst also: keine Autos, bestimmte Pflanzen, Industrie,... - niedrigere oder keine UV- Belastung ->EFTE ist meines Wissens zum größten Teil UV-Durchlässig -und wenn du mit einem anderen Material keine UV-Strahlung durchlässt hasst du Probleme mit Schädlings- und Bakterienwachstum, etc. Die Einwände von Florian hab ich natürlich nicht mehr wiederholt! Gruß Roman |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
| GESUCHT: CAD von der Stadt Essen | Cincin | Stadtplanung & Landschaftsarchitektur | 5 | 11.10.2007 10:44 |
| stadt tübingen | sanne | Konstruktion & Technik | 2 | 26.06.2006 16:31 |
| Hamburg - die Stadt der Designer und Architekten? | tenorvision | Beruf & Karriere | 12 | 21.01.2006 14:08 |
| Differenzierungsvorschläge für den Bereich Stadt- & Landschaftsplanung | Florian | Café | 25 | 22.02.2005 00:02 |
| Film und stadt | sonji | Entwurf & Theorie | 6 | 23.06.2004 18:08 |