AW: 3D Visualisierung - welche Software?

Die anderen Threads findet man über die Suche.
Z.B.:
http://www.tektorum.de/praesentation...ragtesten.html

http://www.tektorum.de/praesentation...empfehlen.html

http://www.tektorum.de/praesentation...-software.html

Welche Funktionen zum Animieren fehlen denn bei 3DcMax? Immerhin werden ja recht viele Architekturvisualisierungen auch animiert und das auch mit Max.

Ah, das berühmte Hollywood Argument.

1. Nutzen größere Studios eine ganze Reihe Programme und eine Unzahl an selbst Programmierten Tools. Ausserdem werden fast alle großen 3D Pakete in Hollywood eingesetzt.
2. Maya wird häuig gewählt, da es sich super durch Scripte erweitern lässt. Toll wenn mn das kann, blöd wenn nicht.
3. Im Bereich Architekturvisualisierung wird Maya praktisch gar nicht eingesetz.

Längst nicht so viele wie z.B. für 3DsMax oder Cinema 4D.

Was ist denn jetzt konkret an C4D schlecht? Auch Cinema wird viel im Bereich Architekturvisualisierung eingesetzt (und darum geht es ja hier). Es gibt mit Vray, finalRender und dem Advanced Renderer gleich 3 gut geeignete Render Engines zur Auswahl. Maxwell und Fry gehen natürlich auch. Der Datenaustausch ist nicht nur mit Allplan sondern auch mit Vectorworks und Archicad gut gelöst. Zudem gibt es einen vernünftigen DWG Importer.

Grüße, Florian

P.S.: Nicht das jemand denkt, ich würde nur mein Lieblingsprogramm verteidigen: ich arbeite mit keinem der genannten Programme.

__________________
Florian von Behr - Blog

:eek: püh.... ich bin jetzt schon überfördert! :-) Danke aber für die Antworten.

@LaHood:

Geld verdienen möchte ich mit der Visualisierung eigentlich nur im Rahmen der Innenarchitektur. Ich strebe eine Selbstständigkeit an, bin aber eher PC-gewandt als eine zeichnerische Genie, also werde sowohl Grundrisse & Wandansichten als auch 3D-Darstellungen am PC machen und nicht immer zeichnen. Heutzutage wollen Leute eher etwas, das wie ein Foto aussieht als eine Skizze, finde ich. Also, es geht mir in erste Linie nur um Stils.

Ich bin bereit Geld zu investieren, noch habe ich allerdings keine Vorstellung über wieviel Geld wir überhaupt reden. Ich bin aber deiner Meinung was der Trabbi angeht (bevorzüge aber Porsche gegenüber Mercedes!!).

Ich habe zwar ein BWL-Studium schon hinter mir aber meine Affinität zu Mathe hält sich in Grenzen.

Also, je nach dem wie die Entscheidung ausfällt kommt die junge Padawan möglicherweise wieder auf dich zu bzgl. Schulung! Danke & may the force be with you!

Gruß,
Janoli

ungeachtet der links oben hier mal meine empfehlung:

für einfache, leicht zu lernende, aber m.E. letztendlich nicht high-end fähige- visualisierungen würde ich sketch up und zb kerkythea renderer verwenden.
photoshop wird auch in den möglichkeiten unterschätzt, wenn man gute postproduktion machen kann ist das auch viel wert. Sollte für 80% aller Anwendungen ausreichen.

Wenn man professionelle 3d Visus erstellen will, geht das m.E. am besten mit Cinema und 3dmax, wegen Verbreitung und Leistungsumfang, wobei Max komplexer ist, aber auch mächtiger. Zum genauen Modeling kann man vielleicht noch sowas wie ArchiCAD oder Rhino heranziehen. Um da halbwegs vernünftige Ergebnisse zu erzielen, dauert es schon mindestens ein Jahr, denke ich.

Sketch Up ist zwar leicht zu bedienen, produziert aber in der Regel keine guten Meshes. Das merkt man spätestens dann, wenn man das Modell in ein anderes Programm exportiert.

Photoshop ist für die letzten 20% Qualität auf jeden Fall sehr wichtig.


Wie genau hilft denn die Verbreitung eines Programmes dabei gute Ergebnisse zu bekommen? Das hilf höchstens, wenn man einen Job sucht.

Auch hier gilt wieder: CAD Programme erzeugen in der Regel keine sauberen Modelle.

Rhino ist ein NURBS Modeller. Für einige Geometrien ist das ne super Sache, bei vielen anderen aber unnötig und viel zu langsam. Wenn man Modelle aus Rhino exportiert, hat man wieder das Problem mit unsauberen Modellen. Gerade bei Innenarchitektur sehe ich keinen großen Nutzen in Rhino.

Als NURBS Modeler gibt es auch noch MoI. Der kostet auch nur einen Bruchteil von Rhino.

Janoli, wirf doch mal einen Blick auf Modo und Maxwell als zusätzlicher Renderer. Beide kosten relaitv wenig Geld, sind sehr einfach zu bedienen und können sehr gute Ergebnisse liefern. Der Export von Modo zu Maxwell funktioniert gut und bald wird es auch ein Maxwell Plugin für Modo geben um direkt zu rendern.

Grüße, Florian

__________________
Florian von Behr - Blog

na man bekommt bessere Tips, Modelle, Szenen, Objekte...

och bei richtigem umgang und zb dem archicad importer für 3dmax gibts top meshes.

Florian,

um das Ganze abzukürzen. Ein Trabbi fährt dich auch von A nach B, ebenso wie ein Mercedes. Letzterer hat aber noch ein paar andere Merkmale die ihn nunmal für bestimme Dinge, sofern sie einem wichtig sind, prädestinierter machen.

Ja, Nee, is klar. Hast Du auch etwas anders als Auto Analogien beizutragen?

__________________
Florian von Behr - Blog

Hallo, mich wundert das hier keiner Pytha erwähnt, was icih finde genau für den Zweck geeignet ist.

Gruss Gerald