Hmm, ich war in der Schule nicht unbedingt ein Überflieger. Aber das hatte wohl wenig mit Talent zu tun, sondern mit Fleiß. Wenn ich mich mehr auf mein Hinterteil gesetzt hätte, dann wäre da sicherlich auch mehr bei rumgekommen. D.h. mit Fleiß wäre der Schuldurchschnitt besser!
Andererseits, hatte ich in der Schule auf manche Dinge keine Lust und hielt es für Zeitverschwendung dafür zu lernen (z.B. Latein ), in der Uni dagegen, habe ich mein Ziel verfolgt und war / bin da motivierter. Das wiederum heißt aber, dass man theoretisch (ich weiß nicht wie die Prüfung abläuft) im Eignungstest besser abschneiden müsste.
Es heißt ja Eignungstest, also ob man für das Fach geeignet ist. 3 bedeutet befriedigend - also "geht schon, aber verbesserungswürdig" - mit anderen Worten, es ist dringend zu überlegen, aus welchen Gründen man das Fach studieren will, welche Chancen man für sich selber darin sieht und welche Gründe zur 3 geführt haben. Sprich, kann man noch gut werden! Denn der Markt such NUR gute Leute, dabei kann es aber reichen in Teilbereichen gut zu sein (also wieder der Grund für die 3).
Vor der Studium ist es aber vermutlich verfrüht, dazu eine Aussage treffen zu können. Nach den ersten zwei Semestern kann man immernoch ein Resumee ziehen.

Viel Erfolg!

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads