AW: Master Vergleich zu Dipl.-Ing der Architektur

So sieht´s aus, Florian!
Auf unserer Uni z.B. hat man die Hälfte der Leistungen gestrichen und raus kam der Master! Nun hat Quanitität nichts mit Qualität zu tun; Wenn man aber u.a. SWS halbiert, geht es auf die Breite des Wissens.


Nicht nur der Ausdruck "Diplom" steht beim Dipl.-Ing. für Qualität, sondern insbesondere der "Ingenieur". Der ist für die Masterabsolventen nun passé (kann aber wohl noch übergangsweise beantragt werden). Den würde ich auf jeden Fall im Feld ausgeschrieben angeben.

In etwa so: Dipl.-Ingenieur MArch oder Dipl.-Ingenieur MScArch

Meine Erfahrung in den USA war, dass der universitäre Diplomabschluss am ehesten als Master bezeichnet wurde. Diplom ist definitiv gleichzusetzen mit einem Post-Graduate-Programm. Mag sein, dass dies bei den FHs noch anders zu bewerten ist. Ich weiß auch nicht genau, ob nun M.A. oder M.Sc. eher paßt. Vielleicht sogar beides?