[SoNici]

Da der andere Gehaltsthread ja noch 2007 im Titel hat, beginne ich hiermit einen neuen.

Heute erfährt man in einem Artikel der Stuttgarter Zeitung, dass man als Müllmann 2650 Euro brutto verdient. Ein Beruf, der kein teures Studium voraussetzt. :-/
Hier der Link:
Streit um Reisebett: Mannheimer Müllmann siegt vor Gericht

[Archimedes]

Zitat von SoNici

Da der andere Gehaltsthread ja noch 2007 im Titel hat, beginne ich hiermit einen neuen.

Heute erfährt man in einem Artikel der Stuttgarter Zeitung, dass man als Müllmann 2650 Euro brutto verdient. Ein Beruf, der kein teures Studium voraussetzt. :-/
Hier der Link:
Streit um Reisebett: Mannheimer Müllmann siegt vor Gericht

Sicherlich richtig, aber auch ein Job um den sich Wenige reißen.

Wer das Privileg hat sich Architekt nennen zu dürfen, muß halt Abstiche beim Gehalt machen.

[fuenfjahresplan]

hier ist mal eine seite mit aktuellen gehaltszahlen. da könnt ihr auch gleich mal euern aktuellen hungerlohn mit eintippen.

gehaltsvergleich/Architekt-Architektin-FH-Uni

[Funky]

Zitat von Archimedes

Sicherlich richtig, aber auch ein Job um den sich Wenige reißen.

Wer das Privileg hat sich Architekt nennen zu dürfen, muß halt Abstiche beim Gehalt machen.

Genau. Entweder man macht Architektur ODER man verdient (gutes) Geld. ;-)

[Archimedes]

Zitat von Funky

Genau. Entweder man macht Architektur ODER man verdient (gutes) Geld. ;-)

Es soll Ausnahmen geben, die Beides beherrschen.

Aber wie man so schön sagt: AUSNAHMEN bestätigen die Regel.

Am Ehesten verdienen die Architekten noch gut, die das Bauen und nicht vorrangig die Ästhetik beherrschen.

[Funky]

Zitat von Archimedes

Es soll Ausnahmen geben, die Beides beherrschen.

Aber wie man so schön sagt: AUSNAHMEN bestätigen die Regel.

Am Ehesten verdienen die Architekten noch gut, die das Bauen und nicht vorrangig die Ästhetik beherrschen.

Ich halte ja auch immer noch an dem Klischee fest Architekten würden in ihrer Mittagspause Golfen gehen und mit nem Porsche durch die Gegend fahren. ;-)

Du sagst es. Man muss einfach die richtige Sparte wählen. Aber das will auch nicht unbedingt jeder und da nimmt man das geringere Gehalt oft in Kauf.

Gehörst du denn zu den Ausnahmen? ;-)

In meinem Erstijahrgang gab es nur wenige Ausnahmen. Da fingen die Anfangsgehälter bei 1800€ brutto an und das höchste Einstiegsgehalt war knapp über 3000€. "Verdient" haben wohl fast alle mehr, als sie bekommen.

[Archimedes]

Zitat von Funky

Ich halte ja auch immer noch an dem Klischee fest Architekten würden in ihrer Mittagspause Golfen gehen und mit nem Porsche durch die Gegend fahren. ;-)

Du sagst es. Man muss einfach die richtige Sparte wählen. Aber das will auch nicht unbedingt jeder und da nimmt man das geringere Gehalt oft in Kauf.

Gehörst du denn zu den Ausnahmen? ;-)

Naja, ich sehe mich da irgendwo dazwischen, weil ich mich nicht auf einen Bereich oder eine bestimmte Tätigkeit (Leistungsphase) festgelegt habe.

Einerseits bin ich um gute Gestaltung bestrebt und darum vorsichtig innovativ zu sein. Andererseits weiß ich, daß Investitionskosten und langfristige Werststabilität bzw. Mängelfreiheit für die Bauherren mehr zählen, als der "schöne Schein".
Beides zusammen zu bringen ist eine Lebensaufgabe, die einen manchmal doch sehr belasten kann. Das "Schmerzensgeld" dafür ist auch in meinem Fall gefühlt zu gering, aber ich möchte mich nicht beschweren, denn ich sehe, daß ich sehr schnell deutlich besser verdienen könnte, wenn ich ein paar Ideale über Bord werfe, an denen ich momentan noch hänge. Also habe ich doch Optionen...

Zu welcher Gruppe zählt Du Dich?

[Archimedes]

Zitat von Funky

In meinem Erstijahrgang gab es nur wenige Ausnahmen. Da fingen die Anfangsgehälter bei 1800€ brutto an und das höchste Einstiegsgehalt war knapp über 3000€. "Verdient" haben wohl fast alle mehr, als sie bekommen.

Das ist aber schon ein guter Durchschnitt.

"Verdienen" ist schwierig zu definieren, da gehen die Meinungen von AGs und ANs doch weit auseinander und gerecht ist es selten.

[Kates]

Hallo!
Also, habe mich jetzt mal durch das ganze Forum durchgelesen (auch Architektengehälter 2007!!!), um mir mal einen kleinen Einblick zu verschaffen!
Trotzdem bin ich noch nicht so ganz auf einen Nenner gekommen!
Habe nächste Woche ein Vorstellungsgespräch bei einem sehr gutem und bekanntem Büro in Berlin.
1 Jahr Berufserfahrung in D und 2 Jahre Berfuserfahrung im Ausland bei sehr renomierten Architekten!
Manche meinen ich soll 2.000 € (brutto) andere sagen 3000 € verlangen!!
Was meint ihr denn!? Da ich in D nicht soviel Erfahrung damit habe, bin ich mir etwas unsicher was ich sagen soll, wenn die mich fragen!

Grüesse!

[Funky]

Zitat von Kates

Hallo!
Also, habe mich jetzt mal durch das ganze Forum durchgelesen (auch Architektengehälter 2007!!!), um mir mal einen kleinen Einblick zu verschaffen!
Trotzdem bin ich noch nicht so ganz auf einen Nenner gekommen!
Habe nächste Woche ein Vorstellungsgespräch bei einem sehr gutem und bekanntem Büro in Berlin.
1 Jahr Berufserfahrung in D und 2 Jahre Berfuserfahrung im Ausland bei sehr renomierten Architekten!
Manche meinen ich soll 2.000 € (brutto) andere sagen 3000 € verlangen!!
Was meint ihr denn!? Da ich in D nicht soviel Erfahrung damit habe, bin ich mir etwas unsicher was ich sagen soll, wenn die mich fragen!

Grüesse!

Also ich würde KEINESFALLS 2000€ brutto sagen. Soviel bekommen die meisten Absolventen OHNE Berufserfahrung (wenn man mal die Joberfahrung im Studium beiseite lässt) Die Absolventen, die ich kenne habe alle mit 1800-2500 € angefangen.
Wenn du 3 Jahre Berufserfahrung hast und davon 2 im Ausland würde ich auf jeden Fall die 3000€ sagen. Verkauf dich um Gottes Willen nicht unter Wert.

Also wer bei 3 Jahren Berufserfahrung noch für 2000€ arbeiten gehen muss, macht sicher irgendwas falsch. Ich denke auch nicht, dass du das machen musst.

[SoNici]

2000 brutto? Gehts noch?! Selbst gleich nach dem Diplom hätte ich keine Stelle unter 2300 genommen...
Naja, jeder braucht halt unterschiedlich viel zum Leben und ist sich unterschiedlich viel wert...

[Kates]

Erstmal Danke für die schnelle Antwort!

Jmd der in London als Architket tätig ist, (auch 1 Jahr Beruferfahrung hier in D und 2 Jahre in London) meinte jetzt zu mir ich soll 2000 netto fordern!
Also was meint ihr?! Ist das nicht etwas dreist, gleich mit 2000 anzufangen!?
Wird eigentlich noch zwischen Ost und Westgehälter unterschieden? Wenn ja, was ist denn dann Berlin!? afff.......

Grüsse

[noone]

ich hatte bei einem "der namhaftesten" Büros in Frankfurt bei einem Vorstellungsgespräch zum Zeitpunkt mit 3 Jahren Berufserfahrung mal 2.000 Netto gefordert, was definitif mit dazu geführt hat, dass ich für die Stelle nicht mehr in Betracht kam.

Im Bekanntenkreis habe ich bisher immer nur davon gehört, dass um die 2.800 Brutto mit die Top-Gehälter waren. (Planungsstelle, kein Bauleiter!)

Oft ist es so, dass man in den grossen Top-Büros etwas weniger bekommt als in kleineren.

[Archimedes]

Zitat von Kates

Jmd der in London als Architket tätig ist, (auch 1 Jahr Beruferfahrung hier in D und 2 Jahre in London) meinte jetzt zu mir ich soll 2000 netto fordern!

Grüsse

Das geht dann ins andere Extrem. 2.000 € (netto) würden bei Dir (Steuerklasse 1, ledig, vorausgesetzt) nämlich ca. 3.500 € (brutto) bedeuten.

Ich glaube nicht, daß Jemand das zahlt, trotz noch so guter Referenzen. In Berlin gibt's dazu noch eine große Architektendichte, was eher die Gehaltsvorstellungen drücken sollte.

Unterschiede gibts natürlich noch zwischen Entwerfern, Ausführungsplanern und Bauleitern. Bürogröße spielt ebenfalls eine Rolle.

Ich würde mal sagen, wenn Du als Entwerfer(in) eingestellt wirst:
2.400 - 2.700 € (brutto) monatlich in Berlin

Wenn Du als Ausführungsplanerin(in) eingestellt wirst:
2.600 - 2.900 € (brutto) monatlich in Berlin

Wenn Du als Bauleiter(in) oder Allrounder(in) eingestellt wirst:
2.700 - 3.200 € (brutto) monatlich in Berlin

Das stelle ich mir realistisch vor mit 3 Jahren Berufserfahrung. Abschläge während der ersten Monate durch Probezeit sind natürlich möglich.

[Florian]

Ich halte Archimedes Gehaltsangaben für sehr realistisch!

Was allerdings das fordern von Gehältern angeht möchte ich noch zwei Sachen anmerken:

1. Fordern ist ziemlich hart und ein Ausschlußkriterium. Wenn ich aber z.B. sage, "ich stelle mir ein Gehalt von 2500 EUR vor", ermöglicht das eine Verhandlung!

2. Wie will man denn bitte Gehälter auf Nettobasis verhandeln? Woher soll der AG denn wissen, was für Abgaben Du zahlst?! Dein Nettogehalt ist für den AG uninteressant. Verhandelt wird immer Brutto. (Nettoverhandlungen kommen nur für freie Mitarbeiter in Frage)
In den vielen Branchen spricht man auch eher über das Jahresgehalt...