|
Social Bookmarks: Zitat:
Weil Vorgabe ist Vorgabe mag ja sein, aber die grundlegende Aussage zur Sinnhaftigkeit sollte vom Architekten (dem Experten) kommen. Dazu gehört auch, daß man "nein" sagt, wenn man den Eindruck hat, daß es eine Fehlinvestition sein könnte. Mir kommt es jedenfalls so vor, als wird hier am falschen Ende gespart und das auf Kosten von zukünftigen Investitionen und möglicherweise auch bei Wohnqualität evtl. auch bei Gesundheit der Bewohner (wenn's schimmelt bzw. permament zu feucht / warm ist). | ||
Registrierter Nutzer Registriert seit: 28.09.2006
Beiträge: 39
Sallie: Offline
Hochschule/AG: Architekt(in) ![]() Beitrag Datum: 02.01.2011 Uhrzeit: 01:37 ID: 42010 | Social Bookmarks: Nein, es geht hier um eine planungstechnisch Vorgabe des Professors, die jedoch realitätsgetreu gelöst werden soll. Sprich anhand der Vorgabe, eine funktionierende Lösung erarbeiten, die in genanntem Fall auch eben keinen Schimmel hervorrufen würde.. Scheinbar war dies allerdings mal ein reales Projekt, welches eben nach bekannten Vorgaben gelöst wurde..?! Egal, hier jedoch alles Theorie. |
Registrierter Nutzer Registriert seit: 19.08.2010
Beiträge: 25
mrblack: Offline
![]() Beitrag Datum: 02.01.2011 Uhrzeit: 12:39 ID: 42013 | Social Bookmarks: Schau mal in das Dokument zu meinem letzten Beitrag da ist genau dein Aufbau beschrieben. |
Social Bookmarks: Zitat:
Ich bin froh, daß ich das (Studium) überstanden habe. ![]() | ||
![]() | ||||
Thema | Autor | Architektur-Themenbereiche | Antworten | Letzter Beitrag |
Dachdämmung Luftschicht 4,0 cm | Blumenschein | Konstruktion & Technik | 6 | 25.11.2010 11:45 |