AW: Architekten Gehälter 2011

Geht die Diskussion schon wieder los? Auch beim Master sind die 4 Semester nicht immer zu schaffen und sind auch nur Regelstudienzeit. Wir sind alle gut – okay? Und die Ausbildungsdauer sagt auch nicht immer was über die Güte aus – nur weil etwas lange währt wird es nicht gut
Wo der Master besser bezahlt wird wie das UNI Diplom kann ich auch höchstens marginal erkennen – und der Unterschied zum FH Diplom ist doch wohl selbstredend, oder?

Warum das FH Diplom mehr verdient als der Bachelor ist eher eine Frage wert… ;-) lassen wir das.

Wer hier verdient den überhaupt als Berufseinsteiger so viel wie in der hübschen Grafik?

Ja und warum der Bauzeichner mit Berufserfahrung besser verdient als der frische Architekt....mir leuchtet es in einigen Fällen ein.

Lassen wir das. Die Haut scheint hier bei manchen etwas dünn zu sein.

Die findest Du unter Architekten kaum bis gar nicht und es waren auch meines Wissens keine Architekten unter den Ingenieurberufen in der Grafik.

Die o.g. Grafik über die Einkünfte der Ingenieure bürgt noch eine andere Aussage:

Wenn man mal die Gehälter von Ingenieuren mit bis zu 2 Jahren Berufserfahrung und die Gehälter aller Ingenieure vergleicht, dann gibt es da keine wirklich großen Unterschiede. Da liegen vielleicht 10-25% dazwischen. Man muß davon ausgehen, daß dort auch in großem Maße Gehälter mit 10, 20 oder 30 Jahren Berufserfahrung drinstecken.

Wer also glaubt, daß er sich nach einem bescheidenen Einstiegsgehalt innerhalb weniger Jahre um 30-50% einkommensseitig verbessern kann, wird vermutlich enttäuscht werden.

Dazu gibt's noch diese Grafik: Ingenieurgehälter im Überblick: Gleichung mit vielen Pluszeichen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - KarriereSPIEGEL

Allerdings nicht explizit für Architekten.