AW: Revit mit Parallels auf OSX

Oh Gott - 64bit, da haben wir hier schon reichlich Probleme auf normalen DELL Systemen :mad:
Die Hälfte der Drucker geht nicht, wer mit Rhino arbeitet, braucht eine andere Systemkonfiguration, als die, die mit C4D arbeiten...
Ich hab ziemlich gelitten, als ich vor kurzem auf so einem 4Kern, 8GB RAM und 64bit Rechner arbeiten musste (da das Modell mehr als 2GB RAM verlangte). Da scheint es mir noch mehr Probleme zu geben als mit einem normalen Windows

__________________
Florian Illenberger

tektorum.de - Architektur-Diskussionsforum

archinoah.de Architektur Portal - Forum für Architektur:

• Architektur Stellenmarkt
• Architekturfotografie
• Termine und Wettbewerbe
• Downloads

Das scheint an Eurer Software zu liegen. Meine Anwendungen (64 Bit und 32 Bit) laufen eigentlich ohne Probleme und häufig brache ich den größeren Speicher halt schon. Der Vorteil bei Paralells ist für mich dann auch vor allem, dass ich das 64 Bit Bootcamp Windows in Parallels starten kann.

Treiber sind natürlich so eine Sache und für XP wird auch kaum noch was für ältere kommen. Mit Vista 64 sieht es da schon um einiges besser aus. Für Mac und Linux sieht die Treiberunterstützung ja meist auch nicht so toll aus.

Grüße, Florian

__________________
Florian von Behr - Blog

Immer ruhig Kinders,

Das Update bekommen wir eventuell schon morgen.
Bei uns werden die 64bit wohl an der Windows Lizenz scheitern.
Ist auch egal, wir befinden uns ohnehin noch in dem widrigen Kampf Revit unserem Standard anzupassen.

Aber die Nutzung unter Parallels finde ich erstaunlich unaufwendig. Ich denke auch, dass die Anforderungen eher einer Datenbankanwendung als einem 3D-Programm entsprechen. Also wird Revit mehr von einem RAID profitieren.

BTW: wir werden im Büro von nun an nur noch 64bit Maschinen anschaffen -> z.B. Revit läuft schon auf 'ner FSC Celsius H250 mit nur 4GB gefühlte doppelt so schnell wie bei einer H240 mit 4GB und 32bit.
@mika: widriger Kampf? Denke bitte daran, dass Revit nicht nur Grafik ist, sondern Workflow. Und: aus einem BMW kriegst Du keinen Mercedes hin ... lass Dich auf was Nues ein ...
Gruß, Stefan

Ich lass mich darauf ein, aber wir sind Architekten und kein Bauleiterbüro, dem es piepegal ist, wie die Pläne aussehen. Und gerade das Einrichten bzw. Anpassen der Beschriftungssymbole für die Systemfamilien ist alles andere als einfach für Neueinsteiger. Für fast jede Beschriftungsfamilie ist es an irgendeinem Punkt anders, was bei mir dazu führt, das ich oft gar nicht weiß, was ich da eigentlich gerade mache. Leider ist in unserem Vertrag kein Hotlinesupport drin, sondern nur ein Servicesupport, falls die Installation mal zickt. Für die Menge an Geld nicht gerade erfreulich, und das Familienhandbuch ist für das, was ich gerade mache, sehr dürftig.
Wenn es einmal eingerichtet ist, ist es bestimmt super. Aber bis dahin, wären mir Videotutorials für das Anpassen von Beschriftungsfamilien lieber.

Stimmt! Und ich habe in 17 Jahren CAAD noch KEINEN (Architekt, Bauträger, Bauzeichner, Bauingenieur, Fertighausbauer, Vertriebler usw. ) getroffen, dem das Aussehen der Pläne wurscht wäre. ;-)

Richtig, und Einparken ist anfangs auch 'ne schwere Sache! Ist doch eigentlich eine klasse Sache, dass man sich hier solche Programmteile graphisch selber erstellen kann, wenn einem was nicht gefällt.

Höhenkoten und Schnittbeschriftungen haben aber auch unterschiedliche Aufgaben.

Stimmt, geht aber auch anders ...

Guter Tipp ...
Tipp von meiner Seite: Frag' mal zwischendrin im revitforum.com nach
Grüße,
Stefan